楼主: shanxinning
29651 91

严重违背经济原理:为什么香港和大陆物价差距这么大 [推广有奖]

41
achion 发表于 2008-7-21 17:22:00
以下是引用sungmoo在2008-7-20 16:30:00的发言:
国内许多同时在香港与内地发行的杂志也有两种价格,如果按汇率换算,一般人民币价格远低于港币价格。

但是、人民币的定价并非“远低于”港币价格。

分析杂志的两地定价要区分一下消费群体,即使杂志的受众。

一般来说,大陆的主流杂志到了香港就未必主流,这取决的意识形态和观念的未完全磨合,

就我个人经常看的杂志,《男人装》之类的时尚刊物,在大陆定价20人民币,香港定价25港币,

忽略交易成本,汇率1:1.15,即在大陆卖23港币,香港卖25港币,差价2港币算是运费或代理印刷费。

《男人装》算是时尚类刊物在两地主流吧?!

退回来说,我觉得目前市场上报刊杂志的定价较少地取决于成本之类的因素,而是看广告收入和发行量。

就我们大陆的例子看,《电脑报》很夯实的一摞报纸,定价却只有2元(还是2.5元?不记得了太多年没买过了……)

其收益的基础是巨大发行量保证下的广告收入。

如果放在香港,居民那么少(虽然人口密度大),并不能保证发行量……

我们也知道,目前香港的报刊杂志行业竞争非常激烈(不,是惨烈),

因此衍生出了狗仔队这种存在,可见报刊杂志社的生存空间狭小,压力巨大。

另一方面分析(消费者角度),香港居民工作压力较之大陆要大得多,

有时间看报纸杂志的多是老太太、老太爷、家庭主妇、或闲置生产力(不敢用无业游民这个词),

正真从自身需要出发,去看保证杂志的多是需要获取行业信息的精英、或者依靠看消费类杂志排遣压力的白领,

这两类人有足够的经济保障,因此针对这个人群的杂志多是高价也不愁销路、但发行量不会太高。

以大陆的《商界评论》为例,零售价人民币20元,港币50港元,

据我所知,《商界评论》在香港那边销路并不好,大部分“精英”都是看《哈佛商业评论》之类的,

其固定受众往往是与大陆有密切经济来往的港商,

在受众比较固定的情况下,只有靠提高售价来确保生存,因为它的消费者对价格并不敏感……

     遇到這種事情↑ Orz...

42
ilifeh 发表于 2008-7-21 17:23:00
不就是人均GDP高吗

43
binstdio 在职认证  发表于 2008-7-21 18:33:00

一般的证券类报纸的定价也可以看出来。

ms 去香港购物的人也相当多,也有比深圳便宜的东西吧,类似啥衣服啥的……

44
shanxinning 发表于 2008-7-21 18:41:00

不是很懂你的意思,香港市场再小,大陆市场再大,这期间有什么理由没有套利。你说的情况也许在不允许贸易的情况下是正确的,但是现在大陆和香港贸易壁垒如此之低的情况下,为什么也出现了这种情况。

45
livelywolf 发表于 2008-7-21 20:24:00

achion同志回答非常正常

我不读经济学,不太会用理论是讨论事情,但我去过香港,也相对懂得香港的文化。简单分析一下。

首先,楼主所说的价格差有点夸张。我也去过香港,我在中环闹市区便利店买的可乐也就7港元,估计水也不会超过这个家,而不想楼主说的这样3元与12港元的差价,那么大的差距我觉得不太可能发生。

第二,虽然是同样是可乐,但香港的可乐与大陆的可乐是不一样的,香港有专门的工厂生产,其外包装就有明显的差异。还有,虽然大陆产的生活用品很便宜(相对他们来说),但香港人并不想我们想象这样,同样能接受大陆产品,众所周之,大陆产品在美国人看来都是便宜货,质量奇差,在香港这种观点同样盛行。就是上面achion同志所说的,香港人对这些生活用品的价格差异并不敏感,各位可以去香港的supermarket去看看,无论是食品还是其他生活用品,包括一般的电器,你能找到的大陆商品其实并不多,特别是食品,他们有很严格的食品监管制度,对于大陆产品的信任度相当低,我记得我那次去香港,准备买罐头会酒店吃,结果找遍了都找不到大陆产品,但同类产品马来西亚的、澳大利亚的却不少,他们更倾向于买进口产品。大陆商品要打入香港市场,让香港市民接受,要做的不仅仅是运出境喝支付那一点点的税收,还要花其他的很大精力去说服他们接受你的产品。他们能接受一定程度的价格差异。

46
livelywolf 发表于 2008-7-21 20:28:00

汽油价格就是一个反例

汽油对于香港人并不太会产品像我上面说到的那种地域产地差异,因此每天口岸都有3万多台汽车在等候着加大陆汽油。

47
sungmoo 发表于 2008-7-21 20:35:00
以下是引用achion在2008-7-21 17:22:00的发言:但是、人民币的定价并非“远低于”港币价格。分析杂志的两地定价要区分一下消费群体,即使杂志的受众。

同意后一句。

《南风窗》,8人民币元,25港元。

《资本市场》,20元人民币,38港元,5美元。

《新财富》,20元人民币,30港元。

《海内与海外》,10元人民币,25港元,4美元。

《中国企业家》,20元人民币,40港元,8美元。

……

48
livelywolf 发表于 2008-7-21 20:40:00

你可以再去澳门看一看,澳门的价格差异就不会这么明显,大陆产品基本覆盖全城,尽管澳门的生活水平也不低(收入水平达到香港市民的70%),但一般普通市民还是相对接受大陆产品的。你可以看到康师傅等国内产的饮料,价格也就相对贵1,2快澳元。澳门生活层次相对低,而且人少,消费量也低,他要建立自己的生产企业成本很高,同时他又不太能承受香港的那种消费模式,于是舍“贵”求“平”,接受大陆产品,他的消费文化相对香港更容易被打破、改变。

49
sungmoo 发表于 2008-7-21 20:49:00

从基准价看,港元与人民币是在2007年1月左右跌破1:1关口的。

那么,企业(包括杂志社)的定价方案是在2007年1月重新调整的吗?

50
sungmoo 发表于 2008-7-21 21:02:00
以下是引用achion在2008-7-21 16:38:00的发言:产地应该是回答这个问题的一个关键

同意。

或者,更一般地,商品的差异性。

同一厂商的同种商品,在不同市场上价格不同,若扣除了成本(包括关税)因素外仍存在价格差异,则可以想到(三级)“价格歧视”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:37