楼主: 生命表大师
1485 2

[CFA] 百年一遇的常见歧义用法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

已卖:36份资源

博士生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3711 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
10 点
信用等级
2 点
经验
2664 点
帖子
209
精华
0
在线时间
53 小时
注册时间
2014-9-16
最后登录
2015-3-3

楼主
生命表大师 发表于 2014-11-19 11:21:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

百年一遇的常见歧义用法


    经常人们说某某事件是多少年一遇的事件,比如某某洪水是百年一遇,某某地震是百年一遇等等。从巨灾建模的角度讲,这种说法都有技术上的歧义存在。因为,从巨灾模型的角度讲,事件的重现周期(Return Period)都要与某个参照系相关,最常见的比如是地区。

     举个简单的例子,可能大家就明白我的意思了。

     比如,一个国家有100个省,每个省发生8级地震的概率都是1%,一旦发生8级地震造成的损失都是10亿元。这样,对每个省来说,发生8级地震造成10亿元损失都算是百年一遇的损失。但是,从全国范围来看,在一个稳定过程中,由于全国有100各省,所以每年都会有1个省遭受10亿元地震损失。也就是说,将全国作为参照系的话,10亿元的8级地震损失就是一年一遇,而不是一百年一遇的。

    正是由于这个道理,所以从巨灾建模技术上严格地讲,在说某个事件是多少年一遇的时候,必须要把对应的参照系说上,比如一次洪水到底是对某个城市是百年一遇,还是对这个省是百年一遇,还是对全国是百年一遇。因为在不同的参照系下,重现周期很可能大不相同。

    这也是巨灾模型用户必须要理解的一个重要道理。


摘自:精算部落


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:百年一遇 period RETURN turn 参照系 地震 国家 技术 模型

沙发
wanchunyang1992 学生认证  发表于 2014-11-19 11:26:00
说得好,哈哈哈

藤椅
yinjisheng 在职认证  发表于 2014-11-20 14:56:53
风险暴露不同,就像意外险的发生率要明确时间单位一样

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 21:17