为什么美元贬值会导致石油粮食等以美元标价的商品价格上涨?

大家讨论这么积极,我也顶一下

mmdzz解释的好，只要经济增长压过通货膨胀，商品价格的上涨甚至通胀是不可怕的。比如日本的日元对美元贬值的同时，他的经济在飞速发展，收入也在增长，结果物价高并未使日本人的生活水平下降。

以下是引用我是高中生在2008-7-23 16:25:00的发言：

外汇市场美元供给增加导致美元汇率下跌，于是粮食进口国可以比以前兑换得更多的美元，更多的美元把粮食的美元价格推高，是这样吗？

既然是这样，只要想进口粮食，就拿着本国的货币去兑换成更多的美元就行了，又怎么会有些国家进口不起粮食呢？

你这个说法成立的假设是美元贬值幅度与粮食涨价幅度是相同的才行。但显然粮价涨幅尤甚。

还是上边说过的那句话——说美元（在外汇市场）下跌引起粮食美元价格上涨不准确。美元贬值只是因素之一。

不妨换一个角度看。

楼主的问题其实是：（世界各国货币间的）汇率变化是否影响某些商品的以某种货币标价的价格？

（这里“**商品的美元价格”指该商品的以美元标价的价格）

那么，可以考察：当石油粮食等商品的美元价格上涨时，这些商品的以其他货币标价的价格是否同时上涨。

当各国货币间的汇率变化时，如果这些商品的以所有货币（或者大部分货币）标价的价格都在上涨，就不易判断只是汇率影响了这些商品的各种货币标价的价格。

请以上的各位在对高中生讲世界经济的时候,要有一个负责任的心态:

A,高中的课程中有政治经济学内容他们明白汇率是乍么一回事,

B,高中的课程中有世界经济中关于初级产品与制成品方面的论述,

C,高中的课程中有供求关系方面的内容,

D,要注意,不要讲些对高中生水平或者说学术水平不相称的理论,更有甚者还讲些只有自己明白,别人不明白的话而且理论水平不敢恭违.

　　美国，巴西，和欧洲一些国家推出了生物能源政策，用玉米等食品来生产乙醇，进而提炼来作为能源，今年美国的ＡＭＤ公司也因此而大赚一笔，这也同时消耗了大量的人们的粮食，同时由于美国的粮食的补贴导致其粮食出口价格很低，一些国家便以进口粮食为主了，这样更导致了这些国家的粮食供应不足加之粮食等初级产品已进入金融市场，金融期货的价格也导致了粮食价格的变化．

   当美元升值，则以美元标价的商品价格会上涨，这是很好明白的，但贬值时也这样，是为什么呢？   

   假设世界上三种物品人民币，美元，石油间的的关系是7：1：1.现在美元相对人民币贬值，变成6：1，再以6：1：1的比率来看，那么很自然的会使人产生能买到更多石油的感觉。

   但是，美元和石油间的比例不是不变的。根据前面提到的一价定律，人们会自然地提高美元与石油的比例，比如变成1：0.5，这是因为美元是世界上主要流通货币，当人们觉得美元不值钱了，但是石油还是值钱的，于是人们会拿手中的美元买石油，使以美元标价的石油价格就上涨了。现在来看这种物价的上涨显然过高，超过原来比例，使有些国家买不起了。

   上述解释只是就事论事，但经济总是相互关联，不可分割的。美元贬值只是价格上涨的很小部分原因，毕竟贬值只是体现国家间的货币间关系。而追其根本原因，还是因为美国经济衰退，全球通货膨胀等。具体就不赘述了。

   经济的发展会带动通货膨胀，温和的通胀是可以，但是过快的通胀是十分危险的，即使是经济增长率压过通胀率！

   个人愚见，还请批评！

我知道，粮食价格上涨的主要原因是供求，现在是因为一些国家拿大量的粮食来生产生物燃料，所以造成了粮食供求失衡引起价格变化

现在假设不存在供求变化，即，只考虑美元下跌对粮食价格，和粮食进口量的影响

1、美元的下跌会不会引起以美元记价的粮食价格上涨？为什么？

2、美元的下跌会不会引起以美元记价的粮食的进口困难，从而引起这些国家的人没饭吃？为什么？

美元贬值其实质就是一次全球性的通货膨胀，而具有发钞权的母国，在这场财富再分配中毋庸置疑的居于最有利的地位，所以，无论是在粮食还是石油问题上，美国都是最大的受益者，更何况通过金融市场进行的债务分配所转移的巨大财富。因此，美元的贬值最大的影响是在全球范围内完成了一次财富版图的重新划分

以下是引用pcclack在2008-7-23 21:33:00的发言：

美元贬值其实质就是一次全球性的通货膨胀，而具有发钞权的母国，在这场财富再分配中毋庸置疑的居于最有利的地位，所以，无论是在粮食还是石油问题上，美国都是最大的受益者，更何况通过金融市场进行的债务分配所转移的巨大财富。因此，美元的贬值最大的影响是在全球范围内完成了一次财富版图的重新划分

老师，能不能直接回答我的问题啊

1、美元的下跌会不会引起以美元记价的粮食价格上涨？为什么？

2、美元的下跌会不会引起以美元记价的粮食的进口困难，从而引起这些国家的人没饭吃？为什么？