为什么说剩余价值只是理论假设而非代表现实

中国刘建仓 发表于 2020-2-23 11:23
但是剩余价值理论已经对现实造成了极大的破坏。

leijy 发表于 2020-2-23 15:07
哈哈哈哈哈，没有剩余价值、剩余产品，哪来利润、利息、税收？哪来积压啊？

一伙强盗进你家，把你家的部分口粮当“税收”抢走了，请问你家被抢走的那部分口粮叫“剩余价值”，“剩余产品”或“积压产品”吗？

leijy 发表于 2020-2-23 19:32
你反对税收有什么用呢？法律规定的哦。你敢违法啊？

答非所问。

leijy 发表于 2020-2-24 14:16
你经济学没有入门，根本不懂什么是剩余价值。

你标签贴完可以走人了。

我们有趣的看到，在量上商品由生活资料+生产资料构成，即V+C，在量上大于这两种的所谓“剩余价值”，即M，是不存在的，无论你怎么在交换或流通中去捣鼓去实现，交换又不能凭空增加物质量。

如，全社会只有三家商品生产，它们的物质构成均为V+C。劳动者生活资料是必须支付的，所以这三家的V不可能是作为“剩余价值”的转移量，而交换由不新增商品的物质量，那么所谓的“剩余价值”只能靠生产资料C供这三家资本家去形成和分配。

可是，三家的C也是总量一定啊，如果家家的都要实现大于自家的C，这不可能。那么，唯一的情况是有大于的，必然就有小于的，这才能维持全社会的总量平衡。

从全社会总量看，“剩余”在哪里？所谓的“剩余价值”M在哪里？