[原创]我对京沪高速铁路的一些看法

个人认为磁悬浮不经济

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜀山剑仙</I>在2005-8-30 22:42:21的发言：</B>
个人认为磁悬浮不经济</DIV>
<P>这也说明其技术还不成熟，不利于实际的商业动作．</P>

真是不得不佩服楼主严谨的作风

全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪日前在京透露，京沪高速铁路将不会采用磁悬浮技术方案。
<P>　　徐匡迪应邀在外交学院发表了题为“飞速发展的现代科学与工程技术”的主题演讲，他在演讲时作上述表示。
<P>　　他说，磁悬浮的方案虽然在技术上很先进，但是投资很大，而且对工程的质量要求很高。虽然上海的磁悬浮列车运行情况很好，但京沪铁路长达1300多公里，还要跨越很多河流，采用磁悬浮存在一定的技术风险。
<P>　　仅次于三峡工程的中国第二大工程———京沪高速铁路究竟采用磁悬浮还是高速轮轨技术，各方面对此的争论已有数年之久。据悉，如果京沪高速铁路采用轮轨技术，时速可达250至300公里，全程约需4到5个小时，总投资约1300亿元；如果采用磁悬浮技术，时速能达到450公里以上，从北京到上海只需3个小时，耗资将高达4000亿元，而目前同样长度的磁悬浮铁路在世界上还没有成功的商业化例子。
<P>　　徐匡迪还透露，虽然京沪高速铁路不会采用磁悬浮，但上海到杭州170多公里的高速铁路准备采用这种技术，建成后，从上海浦东机场到杭州只需26分钟。
<P>　　谈到日本磁悬浮技术与德国技术之间的差异，徐匡迪说，日本用的是超导材料，成本很高，而德国采用计算机轮流送电的技术，成本较低，所以上海的磁悬浮选择了德国技术。 </P>

[此贴子已经被作者于2005-9-27 20:59:40编辑过]