楼主: 大象跳舞
43325 47

[经济学增长周期理论] [求助]什么叫稳态、转移动态、平衡增长路径? [推广有奖]

11
大象跳舞 发表于 2008-7-26 09:57:00

谢谢大家!有点了解了。

那么接着来的问题是:“体系的各变量的增长率都为0时”中的“各变量”是指什么?是指资本、产出、消费等的总量还是人均量?

特别在人口增长不等于0时或者内生时?

或者两部门增长模型中“各变量”又是指什么?

我看着巴罗的书中对“各变量”好像界定的很模糊,也不知道是不是我还没能理解

我们一般怎么样来选择“各变量”的具体形式?

请大家不吝赐教!不吝赐教!

吾生也有涯,而知也无涯

12
wbwang280 发表于 2008-7-26 10:34:00

“各变量”不需要包括模型中的所有变量,对“各变量”的选择取决于具体的模型,似乎没有一定之规。

对此我也没有太多的心得,有时候可以从变量的经济意义看出来,比如:若模型中劳动力可以选择就业于两个部门之一,则平衡增长路径时两个部门的劳动力之比应该为常数;若在模型的解中该比例不为常数,很可能是模型的构建有重大缺陷。

13
nibuhao 发表于 2008-7-26 12:26:00
各位都很强。。受教了
坚定支持奥派

14
zhaojumping 发表于 2008-7-26 17:43:00

LZ好好读一读曼昆的中级和罗莫的高级宏观,或者布兰查德的高宏就明白了。

这个是动态经济学的最基础的东西,甚至连动态最优化都不涉及,但是稳态、平衡增长路径等概念却是始终需要的。另外这几个概念,与其这样用文字解释,倒不如用数学语言解释得好。硬要用语言定义的话,也不必特意强调什么相同速度,因为模型设定不同,同速增长的变量也不同,倒不如这么说:比如平衡增长路径,在增长理论里面指的是当人均资本存量与人均产出达到稳态不变时,资本总量与产出总量同时以劳动扩张型技术进步速度增长的均衡状态。同时该均衡是稳定均衡——相应的,哈罗德-多马经济下的经济就不可能达到这种稳定的均衡,因此,这种经济不存在平衡增长路径,是一个“锋刃”均衡。

PS:这个是新古典宏观经济学的核心模型与理论,其发展形式为RCK模型,它是一切新古典框架的基础模型,也是最简单的模型。

作为增长论的内容,LZ所提三个概念与“发展经济学”是不相干。至少是与“旧”发展经济学不相关,因为后者已经破产。相反,倒是与新发展经济学有点关系,不过新发展经济学是相当难得,LZ应当还远远不必接触。

最后,是谁叫你们学巴罗的中级宏观经济学的?巴罗本人虽然是牛人,但是大家公认的他那本书卖得不好,老师都不喜欢用的。另外巴罗本人似乎也没有出过高级宏观经济学的教材,他搞得是非瓦尔拉斯均衡分析,这个书书店倒是有的。

15
jerryliu 发表于 2008-7-26 20:25:00
以下是引用zhaojumping在2008-7-26 17:43:00的发言:

最后,是谁叫你们学巴罗的中级宏观经济学的?巴罗本人虽然是牛人,但是大家公认的他那本书卖得不好,老师都不喜欢用的。另外巴罗本人似乎也没有出过高级宏观经济学的教材,他搞得是非瓦尔拉斯均衡分析,这个书书店倒是有的。

第一,巴罗的宏观(最近的威廉姆森也算一个)才能算是正确的,其他的教科书基本都是基于IS——LM模型,不以微观主体的优化为根基,逻辑上会有问题

第二,巴罗的《经济增长》是经典的高宏教材

第三,巴罗搞非瓦尔拉斯均衡?我没听说过

16
jerryliu 发表于 2008-7-26 20:28:00
以下是引用大象跳舞在2008-7-26 9:57:00的发言:

谢谢大家!有点了解了。

那么接着来的问题是:“体系的各变量的增长率都为0时”中的“各变量”是指什么?是指资本、产出、消费等的总量还是人均量?

特别在人口增长不等于0时或者内生时?

或者两部门增长模型中“各变量”又是指什么?

我看着巴罗的书中对“各变量”好像界定的很模糊,也不知道是不是我还没能理解

我们一般怎么样来选择“各变量”的具体形式?

请大家不吝赐教!不吝赐教!

我觉得这些概念的定义要机遇你模型最后讨论的微分或差分方程系统,动态系统里的控制变量和状态变量就是要求的个变量

可以是总量形式,也可以是人均形式,则么方便怎么来

17
大象跳舞 发表于 2008-7-26 22:25:00

非常感谢大家!

我看得是巴罗的《经济增长》(另外:巴罗确实搞非瓦尔拉斯均衡),也看了布兰查德的高宏,包括萨金特的高宏(第二版)。

初在看书的时候觉得这些概念不是什么问题,因为按照他们的推导倒是很顺畅。只是当自己试着开始动手做一些模型的时候,就不知道该怎么去解了。比如涉及到两部门模型的一般形式(不是教育部门不涉及K的U-L模型,而是包含K且生产函数不同时的模型)求解时,就不知道该怎么样去做一些变量之间的变换以方便求稳态、平衡增长路径(比如U-L模型中考察了K/H、C/K和u的动态)

这里明显C和u是控制变量,K和H是状态变量,那为什么最后要求关于K/H、C/K和u的动态方程呢?

或者说为什么U-L模型中要去考察了K/H、C/K和u的动态,而不是其他变量的动态呢?是经济学上的需要还是数学上的需要?怎样确定这些(变换后的)变量呢?有什么技巧吗? 

另外,为什么有些模型没有转移动态呢?比如只是外溢的干中学模型就没有转移动态。

我也看了些将动态方法的书,但一直不得要领。。。如果大家自己做些模型,怎么去求解呢?请大家继续帮助!万分感谢!

吾生也有涯,而知也无涯

18
sunshine810 发表于 2008-7-27 11:34:00

稳态是指各经济变量达到一种均衡状态,在这种状态下,来自各种不利的冲击下,经济变量将会自动回复原来的均衡状态或重新形成一个新的均衡!稳态一定是均衡,但均衡却不一定是稳态!
关于平衡增长路劲和转移动态我解释不来!

我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

19
大象跳舞 发表于 2008-7-27 22:40:00
请大家继续帮助我啊!!!
吾生也有涯,而知也无涯

20
jerryliu 发表于 2008-7-29 12:35:00
以下是引用大象跳舞在2008-7-26 22:25:00的发言:

非常感谢大家!

我看得是巴罗的《经济增长》(另外:巴罗确实搞非瓦尔拉斯均衡),也看了布兰查德的高宏,包括萨金特的高宏(第二版)。

初在看书的时候觉得这些概念不是什么问题,因为按照他们的推导倒是很顺畅。只是当自己试着开始动手做一些模型的时候,就不知道该怎么去解了。比如涉及到两部门模型的一般形式(不是教育部门不涉及K的U-L模型,而是包含K且生产函数不同时的模型)求解时,就不知道该怎么样去做一些变量之间的变换以方便求稳态、平衡增长路径(比如U-L模型中考察了K/H、C/K和u的动态)

这里明显C和u是控制变量,K和H是状态变量,那为什么最后要求关于K/H、C/K和u的动态方程呢?

或者说为什么U-L模型中要去考察了K/H、C/K和u的动态,而不是其他变量的动态呢?是经济学上的需要还是数学上的需要?怎样确定这些(变换后的)变量呢?有什么技巧吗? 

另外,为什么有些模型没有转移动态呢?比如只是外溢的干中学模型就没有转移动态。

我也看了些将动态方法的书,但一直不得要领。。。如果大家自己做些模型,怎么去求解呢?请大家继续帮助!万分感谢!

这样选择,我想是可以得到解析解,否则直接求K、H等等的动态系统当然也可以做,不过可能要借助计算机做数值模拟

要知道微分方程系统实际上是高阶微分方程,得到解析解很难很难

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:46