楼主: 60201200
4429 2

[考博外校] [分享]同济大学博导:我劝优秀青年不要读博士 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:30份资源

讲师

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
178 点
帖子
126
精华
0
在线时间
1010 小时
注册时间
2007-3-9
最后登录
2021-2-18

楼主
60201200 发表于 2008-7-27 20:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<font face="仿宋_GB2312">“我劝优秀青年不要读博士” 平民教育先驱、同济大学博导聂圣哲做客岭南大讲坛,称并非每个优秀人才都适合读博。</font><p><font face="仿宋_GB2312">聂圣哲,安徽休宁县人,四川大学苏州研究院院长,长江平民教育基金会主席,同济大学博士生导师。在美国学习、创业了8年,在材料科学领域颇有建树,回国后创办德胜(苏州)洋楼有限公司,并成为中国企业管理典范。聂圣哲非常热爱平民教育事业,创办了德胜-鲁班木工学校和休宁德胜平民学校,开了中国平民教育的先河。</font></p><p><font face="仿宋_GB2312">“我劝优秀青年不要读博士”。身为博导,聂圣哲笑言,自己作为博导的最主要工作,就是劝优秀青年不要来读博士。因为并非每个优秀人才都适合读博士,成为理论型人才。“把一个只适合做木匠的人培养成博士和把一个只适合读博士的人培养成木匠都是教育的失误”,但这种观念只有在公民普遍具有平民意识,木匠与博士都能被平等看待的社会中才能被接受。</font></p><p><font face="仿宋_GB2312">由博士谈到“文凭”,聂圣哲以美国的教育制度为例指出,在有文凭的“野兽”和不一定有文凭的谦卑公民二者中,美国的教育制度更倾向于后者,但这并不表示,美国轻视文凭。相反,美国的教育不但有文凭,而且有两张文凭:显性文凭,即我们通常认为的“那张纸”,更重要的则是教育赋予公民的隐性文凭,即平民意识。没有平民意识,便难有合格的公民,所谓有(显性)文凭的“野兽”,反倒是有害于社会的。</font></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:同济大学 优秀青年 苏州研究院 博士生导师 优秀人才 博士 分享 博导 同济大学 优秀青年

沙发
cloundsky 发表于 2008-7-27 20:37:00
同意,一些只适合做普通劳动的人读博士时社会资源的浪费。就经济学而言,美国大部分培养的博士是不合格的,除了数理模型就不知道什么是经济学了。这直接导致美国经济学家在美国社会阶层地位低下,成为大众的笑料。

藤椅
fancy08 发表于 2008-7-31 12:00:00
哲理啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:56