楼主: 352897834
3350 2

[其他] 现在的研究生选好导师很重要 [推广有奖]

副教授

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

区域经济学论文

威望
0
论坛币
42572 个
通用积分
49.9434
学术水平
61 点
热心指数
53 点
信用等级
49 点
经验
21832 点
帖子
331
精华
2
在线时间
546 小时
注册时间
2010-6-5
最后登录
2022-11-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近日,研究生国家奖学金评选正当时,明暗两场战斗贯穿其中:表面来看,是研究生个人能力的较量;内含其中,是以导师为武器来角斗。


  由于第一年执行,研究生国奖的评选条件又比较笼统,各院校的执行评选标准不一,但多数考察的主要是科研能力。研究生的科研能力,与大学教授一样,通过论文发表情况和课题研究情况两方面来体现。正是这两项考察内容,使得研究生的国奖成为“拼导师”的过场。论文的发表与导师挂钩,导师强则门路多,而且还是免费;课题的参与导师相关,导师强则课题多,参与机会便多。


  单凭个人能力呢?单凭个人能力发表论文,是既要出力又要出钱的活儿。以三千字的论文为例,一般学术期刊版面费要大几百,核心期刊的价格至少小几千,权威核心难下万元。这只是以出钱而论,即使能出得起钱,处于学术底层的研究生又如何能确保自己论文的价值呢?事实却往往相反,研究生确实可以写出好的成果,但常因没有经济来源和门路而难以发表。研究生国奖执行后,或许会出现一种贷款发表论文的现象,即先借钱发表文章,后以此为据参评国奖。拿国奖硕士金额来说,一年两万,即使花上一万用于论文发表,若评上,到头来依旧有一万入账。不过,话说回来,这可是风投。试想,你这里花了上万发表了一篇核心,别人在导师的帮助下轻轻松松发了一篇核心,到时同级较量,输掉的很可能还是你。在论文方面如此,课题方面同样如此。参与课题的前提是申请课题,申请课题离不开个人能力,更离不开指导导师的支持。其间内情不必多说,相信有过申请经历的人心知肚明。

        还有一点,现在研究生申请的项目课题其实背地里都是导师的博弈,导师任行政职务很高的比如校长、副校长或院长的学生往往不论其课题是否具有前瞻性,一般都会选上。而非行政职务或者非学术大牛的学生一般只能默默的流泪了。

       不过从经济讲,对于刚刚进入研究生的学生而言,总是存在着这样的选导师的困惑,既有“信息不对称”造成的“道德风险”(在选导师之前导师可能对你关怀备至,但是你一旦选定这个导师就注定了成为他的廉价劳动力),而且“僧多粥少”的现实和整个中国以行政为核心的评价体系造成的这种体制弊端看来并没有可行的解决方法。


  综上,研究生的国奖成为“拼导师”的过场,导师成为关键。俗话说,男怕入错行,女怕嫁错郎。有了“拼爹”之事后,人怕投错胎。如今,可以多加一句,研究生怕选错导师。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究生 廉价劳动力 信息不对称 男怕入错行 国家奖学金 论文发表 发表论文 课题研究 研究生 奖学金

沙发
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-11-24 15:33:58 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
352897834 发表于 2014-11-24 15:30
近日,研究生国家奖学金评选正当时,明暗两场战斗贯穿其中:表面来看,是研究生个人能力的较量;内含其中, ...
说的挺好的,导师很重要

使用道具

藤椅
352897834 学生认证  发表于 2014-11-24 15:52:52 |只看作者 |坛友微信交流群
LIXUANHANK 发表于 2014-11-24 15:33
说的挺好的,导师很重要
还有一点,现在研究生申请的项目课题其实背地里都是导师的博弈,导师任行政职务很高的比如校长、副校长或院长的学生往往不论其课题是否具有前瞻性,一般都会选上。而非行政职务或者非学术大牛的学生一般只能默默的流泪了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 18:41