[讨论]你赞同国内征收遗产税吗？

你的财产有多少？鬼知道

非常赞同！

赞同，超过100万元以上者征收25%~~~~~~~

以下是引用cxckd在2008-7-29 20:23:00的发言：
千万不要变成只征收穷人，不征收富人。。。。。想想所得税

个人所得税和遗产税不同吧，怎么会在遗产税里动了穷人的钱？不会有一定的衡量尺寸吗？不达到要求的不会征收。

    在中国真正的实现法制化之前，我反对中国开征任何一种税收。现在每年的财政收入的增长速度都几乎2-3倍于人均可支配收入，也就是说在GDP的分配当中，国家正在分得越来越大的比例。然而，我们的财政制度如此不透明，大家对于财政收入的用途几乎一无所知。在这种情况之下，大家还要支持继续增税吗？

[此贴子已经被作者于2008-7-30 17:54:02编辑过]

连现有税种的征管都没有得到基本完善，再增加税种会引发更多问题～

征收遗产税是必然的，但问题在于先界定征收的标准，对规避征收的措施的制裁等，这些东西理清楚，再征收

只有动了富有者的钱，才引起他们的高度关注，这会造成对政府行为的一种压力和约束力，迫使政府行为规范化。如果政府没有动富有者的钱，彼此之间保持默契，那弱势群体就别想得到政府什么恩惠了。这税种会不会对慈善事业的发展有所帮助。看国家财政在公益事业上的投入大家都能看出问题来，精简机构是减少政府财政支出的最有效办法，是减少纳税人负担最有效的办法之一。但是呼声多年，减了又增。减少的是没有后台的，增加的是四姨叔婆，换方不换药，贻笑大方 。

以下是引用十万个为什么？在2008-7-30 17:14:00的发言：

个人所得税和遗产税不同吧，怎么会在遗产税里动了穷人的钱？不会有一定的衡量尺寸吗？不达到要求的不会征收。

    也有可能吧，说不定房子继承收个10-20%的，个人所得税不是1000多块，还没吃饱饭就开始收了嘛。

以下是引用zhanglisysu在2008-7-30 17:44:00的发言：

    也有可能吧，说不定房子继承收个10-20%的，个人所得税不是1000多块，还没吃饱饭就开始收了嘛。

这叫一刀切，当然在实际操作中有许多是有思想抵触的。