[讨论]你赞同国内征收遗产税吗？

以下是引用catlab在2008-7-29 16:49:00的发言：
应该收，多的多收，少的少收，低于一定标准的不收。

同意！！！

的确在中国，征税前提如：产权界定、税率设计、起征点确定、征税环节、过程监督等等方面的制度安排还有很多基础工作没有完成。

收是必然，但是方式,时机,效果，都需要谨慎而行.什么事在中国的环境下都会变的很麻烦

谁能作出完整的财产统计,证税要有凭据的.

藏有黑钱的是利益既得者,当权人.你能统计吗

以下是引用7643276432在2008-8-1 17:28:00的发言：

谁能作出完整的财产统计,证税要有凭据的.

藏有黑钱的是利益既得者,当权人.你能统计吗

美国取消收遗产税的一个非常主要原因,甚至是根本原因就是.  这征税的成本太高了, 为了征收一美圆的遗产税,要付出将近两美圆的成本

1998年，美国遗产税收入230亿美元，征税成本480亿美元。

以下是引用winston1986在2008-8-1 18:31:00的发言：

美国取消收遗产税的一个非常主要原因,甚至是根本原因就是.  这征税的成本太高了, 为了征收一美圆的遗产税,要付出将近两美圆的成本

但是这背后的社会收益呢？这就好象办教育一样，虽然成本很高，却不得不贯彻实施下去。

以下是引用十万个为什么？在2008-8-1 18:58:00的发言：

但是这背后的社会收益呢？这就好象办教育一样，虽然成本很高，却不得不贯彻实施下去。

能够维护到多少公平.

一个财产一亿的富豪,遗产税的比例要到什么程度,才能够强迫让富豪的后代自立去创业呢? 除非你征收到80%, 剩下的钱不够他后代生活.

另外一个, 现在中国平均寿命大概是70岁, 就拿一个70岁的富豪去世,他子女大概多少岁呢. 大概也 30到40之间吧. 基本已经有了自己的事业, 而且他父母在去世之前也已经有10到20年时间给他打下基础.

那笔遗产到底有多大作用.

我就表示怀疑了.

以下是引用winston1986在2008-8-1 19:04:00的发言：

另外一个, 现在中国平均寿命大概是70岁, 就拿一个70岁的富豪去世,他子女大概多少岁呢. 大概也 30到40之间吧. 基本已经有了自己的事业, 而且他父母在去世之前也已经有10到20年时间给他打下基础.

那笔遗产到底有多大作用.

我就表示怀疑了.

美国七十年代正式征收这个死人税是为了增加军事财政预算，个人看法是如果不征收，贫富分化会不会更加严重？虽然美国贫富分化问题严重。（对于政府征收的税额怎么用法又另当别论）从美国来看征收这个税种是为了强迫富有者对贫穷者进行援助，发展慈善事业。在我国不管财富拥有者的发迹史如何，征收一定的遗产税很有必要，对于其中的征收成本过高是可以逐步改进的，我个人看法。