[讨论]你赞同国内征收遗产税吗？

  最近美国布什总统提交了减税预案，其中有一项是免除遗产税，结果搞得比尔盖次老父出面与百多富豪一起联书反对，理由是减免遗产税之后，对过去被征收遗产税的对象有损公平。重要是这法案一通过就意味着以后形成一批世袭的贵族，这将导致富有的人越来越富有。穷人则越来越贫穷，这导致社会等级矛盾激化，不利于社会和谐发展。并且在美国这些西方国家里，个人募捐金额超出全部身家的一定百分比给慈善机构可以免除遗产税，这就好象刺激了人们的神经，宁愿把钱投入到公益事业上也不把钱送到政府手中。相对来说，富有之人管理财产的效力比政府更胜一筹。（个人看法）

  我国会不会仿照？内部投资环境没有改善，这一税种会不会让企业家雪上加霜？会不会赶跑投资者和人才？如果拒绝发展这一税种，依靠政府的其他手段来调节社会财富分配的作用就让人更加质疑了。最近看媒体报道国内几千万企业中只有百分之十的企业参与公益事业的募捐活动。这意味着国内内部投资环境不容乐观。

  不管怎么说，富人帮助穷人是社会财富合理分配中最有效的办法之一。国人视财如命是因为他们没有社会保障，（我也不例外）

   其中的道理许多人都比我懂，这里就不详说了。投票吧，把你们的意见写出来，一起讨论。虽然我设计这个题目有许多不合理的地方。

[此贴子已经被作者于2008-7-29 6:21:39编辑过]

不赞同，国内的环境还没有到达西方发达国家的程度，看看实行新道路交通法的结果就知道某些在西方欧美国家比较好的制度到中国会变成什么样子了。

非常赞同。当前中国的两极分化现象已经非常严重，征收遗产税可以部分的控制马太效应，但必须要在很好的制度安排下再出台，不然将成一纸空文。

同意，理由是该税种利于发展自主创业意识、刺激社会良性竞争。这就是说原有任何业绩的所有权均属个人。因此，未来继承者接受基于动产的遗产税收是必要的。不过，既考虑原有业主的积极性，又考虑未来继承者的积极性，就很难操作基于不动产的遗产税收。

具体行为应如何安排呢？

制度是好的，可是难执行。就说个人所得税，执行到现在谁在交？都是中低收入的。那些富豪不是交不交的问题，而是政府敢不敢征的问题。

同意.中国目前最大的问题就是贫富悬殊.

同意.累进税制.

应该收，多的多收，少的少收，低于一定标准的不收。

我不简单的说赞同或者反对，对遗产税在中国可能存在的问题，来大致分析一下。
1 难以确定起征点，在中国遗产多少算穷，多少算富？在上海拥有一套100平方的屋子，可能相当于100万，在内陆地区有同样大小的房子，可能不到30万。怎么有效衡量，合理征收？
2 中国的产权现在还不是完全清晰，虽然有了物权法，实际操作中能否对遗”产“有明晰划分？
3 目前的个人收入及财产核算体系还比较混乱，每年的个人所得税大量流失，收入还不能有效监督，遗产核算更难。
4 遗产税意在调节社会收入分配，但劫了富，能否济贫？税制改革后中国财政收入连年大幅度增长，其中税收占到9成以上，相应的福利，社会救济，公共服务恐怕远不能跟上税收的脚步，这种状态上马遗产税，对创富的积极性有打击，对弱势群体有多少效果却很难说。
暂时想到这么多，欢迎补充指正。