同一件事,博士后花了90万,农民工190元就搞定!

这种例子还是有的，技工能力确实是一大技术。

杀鸡焉用牛刀

这是典型的反智主义，短视。抛开上面有朋友分析的问题外，一个最重要的问题是，博士后提出的方案，是可以规模化，是可以应用推广的；而农民工的方案，要在一些要求比较高的工厂推广，简直就是搞笑。中国的进步，不能满足在农民工的解决方案上，而是要放在博士后的解决方案上，这就是生产的高端化和专业化。

yetinj 发表于 2014-11-26 11:12
呵呵，发在商学院，那我就借花献佛，
先说90万
如果联合利华也采用电风扇法，可能会带来下面的问题：

嗯，联合利华脑子没有进水！

批判主义固然好 大家各取所需哈

那不是微笑 发表于 2014-11-26 08:23
看东西不能太较真，自己有所获就好，没有那么就当没看

说得好！

白银投资者必备！经典书籍！

换个方向问问，不是空盒子问题，而是盒子里面的香皂不规则，或者是质量不均匀，还能用风扇吗？就像三个傻子那个电影，问为什么要花费大量金钱造太空笔，最后校长还是回答了铅笔也有掉碎屑和这段的时候。我看楼主就是来黑高学历人的 有什么意义，上学如果没什么意义，问什么全世界都在加强教育。不要只看表面现象

好么~~~~~~

fanyonghui 发表于 2014-11-26 07:48
别把网上流传的东西改头换面发到论坛. 你怎么不说后面的故事?!

后面的故事是啥？