楼主: 文献综述
4685 13

[原创]体育的经济学视角分析之三:中国篮球的后卫 [推广有奖]

11
文献综述 发表于 2008-8-2 18:55:00

篮球高水平运动员测试项目共五个:

30M加速跑、单脚助跑摸高、往返运球上篮、中距离跳投、实战能力。

每一个项目计:20分,满分为100分。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

12
文献综述 发表于 2008-8-4 22:43:00
以下是引用b1y2nd在2008-7-30 22:12:00的发言:

中国的站桩式打法,不知道要打到什么时候

就运球的,和准备接球的两个人打球,其他人看热闹

根本看不出战术意图,没有任何篮球素养可言

中间那一句是对的,但其他的几句就有点过了。

我想黄种人的体力和爆发力,应该比较适合阵地进攻和意识流打法。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

13
猫爪 发表于 2008-11-30 22:52:00

今天一时兴起,看了一会儿中国篮球联赛CBA,发现大部分年轻球员都是1.95米左右,身体意识无什么长处。

我不禁又想到这个没说完的话题:为何我们的培养机制,无法选出真正出色的后卫呢?

说到底,还是“专业队选秀”机制的局限性。

今天晚了,明天接着聊。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

14
猫爪 发表于 2008-12-1 10:36:00

我们国内的选拔机制,一般都是以省级职业队为主体,从年轻运动员10-12岁开始选拔少年队球员。

这样肯定是有好处的:

我们的国民运动的基础和资源还很缺乏,很难有大量的年轻人,

能够在低水平的训练中得到专业的指导、保护和营养。

但是有一个很关键的问题,这样训练的结果,会使大量“平庸”(相对)的运动员很快的提高水平。

而真正有实力、悟性和对运动有热情的选手,是无法和经过专业训练的选手相抗衡的。(短期内)

这就要求,选拔人才的教练,不但要有真正的公平,还要有一双“识人的慧眼”。

在目前的体育界,这样的教练实在是不多。

就算是有吧,他们手里的资源还是有限的,当一个马上就能出成绩的小运动员,

和一个有“潜力”的小运动员在他面前的时候,他会选谁?

我想大家都明白吧。

这就是为何中锋可以选出来,但后卫却始终无法选出高水平的原因:

中锋的身高决定了他的“潜力”是可以被更清晰的的传递的,而后卫的,

则只能从同样的训练之后的上场表现来决定。

我想,目前我们能做到的最好的办法,还是强行规定,职业队青年梯队,

后卫必须要求有小身高(195以下)的,必须和初高中队伍定期进行同训和交流。

其实很无奈。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 02:49