请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: dzm0212
14021 45

[文献项目管理] 我对经济统计的一点看法,供讨论 [推广有奖]

zym161106 发表于 2019-3-21 11:29:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
现在经济统计学研究的数据来源基础还是ZF统计
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zongsugar + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

汤糖趟烫 学生认证  发表于 2019-5-7 10:32:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无论是统计学还是经济学,我觉得首当其冲必须学好的是数学,数学是一切学科的基础,数学学不好,什么研究都是较为肤浅的,不能够追本溯源。约翰·纳什主要研究博弈论、微分几何学和偏微分方程,并没有专门研究经济学,但是他的博弈论对经济学产生重要影响,到现在很多东西都可以用博弈论去进行研究判断。作为一个大一一学年都是在数学与应用数学学习的统计学毕业生,大二到大四学习了数理统计、经济统计、保险精算,虽然现在没有从事统计工作,但是在工作用,运用数学思想去优化工作真的非常棒!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zongsugar + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

zongsugar 发表于 2019-9-14 09:38:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qdog 发表于 2017-8-27 09:05
,挤水分阿挤水分阿挤水分阿挤水分阿挤水分阿
没有经济统计的话,也就没有挤水分的必要了,那就成了盲人摸象了

使用道具

suzhaoguo 发表于 2022-11-18 10:16:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
本人觉得经济统计学其学术价值毋庸置疑,但这不是否定数理统计学的工具性价值。对于经济统计的推广应该大力为之,但是明确统计是工具,而经济是目的和核心这个基本关系框架,否则会因为为适统计学这个“履”而削经济这个“足”,而贻笑大方了。或许观点有所偏颇,仅供交流!

使用道具

stiwen 发表于 2022-12-4 13:47:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
经济统计是会计类学科。经济统计不依赖数理统计,就像老一辈的经济统计学者是从会计系毕业的一样,它主要使用会计思想和技术;反过来,数理统计也无需依赖经济统计,它使用数学逻辑推理演绎。这两个学科是长在不同树上的果子。数理统计的方法和技术可以贯穿很多文史经管理工学科,经济统计提供社会经济面的数据支撑。

使用道具

xingxi441 发表于 2024-1-4 16:23:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
统计学的基础研究我觉得是数学理论方面的研究,《国民经济核算》是基本课程,应用统计学我觉得重在实践。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 08:13