我对经济统计的一点看法，供讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

回帖者，统一奖励5个论坛币！            回帖精彩者，奖励20个论坛币！
      批判我的观点，让我心悦诚服者，奖励40个论坛币！

       关于经济统计学科的定义、内涵和外延，邱东教授的《经济统计学科论》给了我们很多的启发。大家知道，两年之前或许都没有经济统计这一单独学科之说，直至两年前统计学成为一级学科之后，才有了观点较为鲜明的大讨论。主要围绕在统计学一级学科下该设立什么样的子学科？经济统计和数理统计何者更重要？参照国外标准，经济统计和数理统计谁才是正统的统计学？当时，上财的艾春荣教授认为，数理统计才是统计学的立科之本，所谓的经济统计学在国外只能是经济学。而邱东教授、肖红叶教授和蒋萍教授等老一辈的经济统计届的前辈却认为，经济统计学和数理统计学同样重要，一个重视统计理论方法的研究，而一个则重视统计理论方法在经济社会中的应用。犹如，作为一级学科的经济学，下设理论经济学和应用经济学一样。              但何为经济统计学？一个很简明的答案就是统计学在经济学中的应用。包括什么？也即经济统计学的外延是什么？这一点也是我思考最多的地方。我个人认为，任何学科都有基础研究和非基础研究之分，这一点和作为一级学科的经济学、统计学类似。在经济统计学内部，也是如此。以东财和北师大为代表的国民经济核算研究应该算是经济统计的基础研究。国民经济核算，从经济关系出发，构造经济指标，最后从国家或地区层面作宏观核算，尤其探讨的是经济指标的内涵及外延，以及怎样核算的问题。可以说，国民经济核算不仅仅是经济统计的基础学科，也是整个经济学的基础学科，这一点正好也凸显了经济统计学的重要位置。我所知道的很多学者，做实证的时候往往结果很不符合自己的预期，此时想的最多的就是该模型或者换变量，殊不知指标的计算是否符合统计学的基本原则？
       除了国民经济核算这一经济统计的基础学科之外，基本上经济统计界其他学者正在做的就是经济统计学的应用层面了。需要说明的是，经济统计学的应用层面虽然是统计学在经济学中的应用，但这个经济学的范畴也依然很广泛，几乎涉及到经济学科的方方面面。从这方面来说，经济统计学的应用层面似乎和现如今的经济学科的应用层面已经明显地融为一体了。但如何保证咱经济统计的优势？紧密结合国民经济核算这一基础学科，再深入钻研所涉及的学科，只有这样，才能更好地完善自身，真正地成为一名优秀的经济统计学人才！
       个人浅薄之见，欢迎大家讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济统计 国民经济核算 经济统计学 统计学人才 5个论坛币 统计 经济学 统计学 老一辈

只限一次么，支持！

dzm0212 发表于 2014-11-26 14:16
回帖者，统一奖励5个论坛币！            回帖精彩者，奖励20个论坛币！
      批判我的观点，让我 ...

首先，经济统计和数理统计认知上的问题，我个人认为，都是作为统计学分支，都属于应用类学科，其区别在于数理统计更趋近于应用上的理论，其中包含的是统计学的数学方法，而经济统计则更具有专业性，属于应用学科中的应用，专门针对经济上的问题所进行的统计学研究，所以，可以说两者作为统计学分支是相辅相成的，就学术研究解决问题上而言，刻意地将他们进行区分是毫无意义的。然后就是经济统计和国民收入核算研究的关系问题，虽然我不做这方面的研究，但我个人是这样认为的，国民收入核算研究作为宏观经济的一个分支，是需要使用经济统计中的工具进行的，是经济统计更为实际的应用，同样的，经济统计作为工具也可以应用到其他的经济领域中去，大数据时代到来，量化分析手段应用得越来越广泛，其中经济统计是必需的。所以，如果你是做国民收入核算研究的，学好用好经济统计知识是很有帮助的；如果你是研究经济领域中其他方向的，经济统计也是你不可多得工具与技术。

我认为经济学追根溯源还是数学的分支。马克思曾经说，任何学科发展下去没和数学联系时不完整的学科。我们现在分析任何经济问题都是用统计学、数学的只是进行论述，计量经济学也成为经济学的主干学科。凯恩斯以前也是研究数学后来转经济的。我认为学好经济学必须学好数学，否则也是夸夸其谈！

jyt8866989 发表于 2014-11-26 16:26
我认为经济学追根溯源还是数学的分支。马克思曾经说，任何学科发展下去没和数学联系时不完整的学科。我们现 ...

理论上可能一定程度上是这样的，但是就怕在使用工具的过程中没有注意条件，就会使得结论有一定的偏差，甚至得出荒谬的结论也不是没有可能。

就比如说“伪回归”的问题吧，在你认识到它是伪回归之前，它是真回归，理论上其结论是可用的；只有当其结论明显违反常识的时候，你才会去反思，从而发现一些应用分析工具的基本假设有可能是不满足的。

jyt8866989 发表于 2014-11-26 16:26
我认为经济学追根溯源还是数学的分支。马克思曾经说，任何学科发展下去没和数学联系时不完整的学科。我们现 ...

但是我猜有人会觉得数学追根溯源还是哲学的分支，因此经济学也是哲学的分支，那经济统计更是哲学的分支无疑

happy_287422301 发表于 2014-11-26 17:58
理论上可能一定程度上是这样的，但是就怕在使用工具的过程中没有注意条件，就会使得结论有一定的偏差，甚 ...

是，是。很有道理。

financialtom 发表于 2014-11-26 15:58
首先，经济统计和数理统计认知上的问题，我个人认为，都是作为统计学分支，都属于应用类学科，其区别在于 ...

你说的很有道理，但我认为国民经济核算不能简单认为它是经济统计学的运用，而应是经济统计学的基础学科，尤其国民经济核算几乎通篇都在探讨统计指标以及指标的内涵与外延。

jyt8866989 发表于 2014-11-26 16:26
我认为经济学追根溯源还是数学的分支。马克思曾经说，任何学科发展下去没和数学联系时不完整的学科。我们现 ...

就分学科来看，经济学和数学有着本质的区别