求探讨交易行为

chishang 发表于 2014-11-28 09:54
就个人意见，西方大陆在长久的历史发展上都是小国多民族的状态存在。对他们来说国家民族之间只有利益而言。 ...

有先学前辈在别的专业论坛批评我说这是经济决定论的谬论

我只是想指出一点，在客观上，中华名族具备和大自然和谐共存的先天条件，正如您说的水土肥沃

欧洲那边比较恶劣，2者的差别预示着往后的发展

至于说的免罪券这些，属于后面的对比内容，会另外说

其实呢，这些对比应该加上特定的历史条件，农耕vs探索是属于先人，文明起源的时候

阁下说的免罪券以及后来的宗教改革，是13-17世纪的事情了，那是我们已经是明朝了

我也在思考拿这个时间段做一个对比的说

谢谢您参与！

老黑奴 发表于 2014-11-28 11:15
民族性很难把握，不容易准确描述

是比较有挑战

枫子轩 发表于 2014-11-28 13:01
有先学前辈在别的专业论坛批评我说这是经济决定论的谬论

我只是想指出一点，在客观上，中华名族具备和 ...

嗯，中国和欧洲地区是不同地区不同历史文明。还有两点很有意思的，一是中国很早之前就完成了民族融合，形成了以汉族为主，而欧洲则是一直是以多民族存在的形式。二是中国的战争大部分是为了土地生存而战，而欧洲的更多的是为了宗教而战。个人看法，看之笑之。

枫子轩 发表于 2014-11-28 00:37
哦。那还请您说说不止损的高论！

你必须从一开始就把事情做对！

大多数人做不对，就亏损；止损也是亏损；不止损也是亏损。所以交易行业，多数人输钱。

试图通过培训让别人不输钱，你还不如直接给他们发钱。

chishang 发表于 2014-11-28 13:49
嗯，中国和欧洲地区是不同地区不同历史文明。还有两点很有意思的，一是中国很早之前就完成了民族融合，形 ...

恩，本质的东西是很有趣，就象找到数列的公式

很多复杂的问题都会迎刃而解

从民族性上寻找行为模式是我从事管理咨询行业积累下来的经验，比较有意思的一个方法论

thsu 发表于 2014-11-28 14:29
大多数人做不对，就亏损；止损也是亏损；不止损也是亏损。所以交易行业，多数人输钱。

100%正确的事情，貌似很少

不能承认亏损的话，最后不要下场玩哦

一个硬币，2个面

谢谢您的参与！