这次的缘起是我在准备一个针对专业投资者的交易行为培训课程
想通过对我们中国人的民族性这个视点,探讨下为何我们普遍缺乏交易纪律的执行力!
在涉及这个内容的过程中,感觉到这个问题比较不好讲,所以来请教睿智的大家,哈
=============================================================================
中华名族的原生地是有广大河流的平原,衍生出的是农耕文化,这铸就了我们的底蕴
顺从天气就好,所以都是顺应天命,看天吃饭,春播秋收这些,道德经一句“道法自然”高度慨括了这个特点
欧洲的文明起源,注定他们就算想顺应天命也不行,就算风调雨顺也是生存不下去,欧洲更多体现在“探索和征服”的文化上
在这个共识上,中华名族对自然的态度是和谐的,认为需要改变的是自己,顺从大自然,而欧洲大陆那边却是认为需要改变的是自然,要征服大自然(苦孩子早当家,呵呵)
这样一来,久而久之,中国人形成了逆来顺受的性格,欧洲就是相反的逆天改命的气概!
逆来顺受长生了一个习惯,惯于于妥协,不愿意正面和人起冲突(喝了酒的那些不算,哈)
惯于妥协就会表现为没有原则,遇事权变,在交易行为上会导致最危险的不止损的行为,或者随意改动止损的价格
相对地,欧洲人长期斗争的结果,留下很多经验,进而形成他们自然科学的基础:条文,因为科学的魅力在于重复性和传播性,记载经验的条文是非常重要载体!
这里需要特别澄清一下:
或者这里会有朋友反驳说难道中国就没有科学了么?那么多关于科学发明的文字记载,您白内障看不到啊?我们还有载入史册的四大发明、、、、、
这些,我都看到了,只是我个人觉得这是个社会价值观的问题,一个主流和非主流的问题。纵观历史,我们能脱口而出的中国科学家有几人呢?那些被熟记的人名通常是才子,书法家等等,换句话说,文艺青年往往占据主要的地位。
中国被称为天朝不是没原因的哇。。。当我们衣食无忧,玩八股,搞文学形式主义的时候,欧洲那边还在刀耕火种,征服自然 。。。。因为统治的需要,中国的社会颂扬的八股文化还是科学文化呢?答案自明。而那时,征服自然在欧洲那边,还是个生存的问题!这也是说,当在中国,科学已经成一个学科分科的社会问题的时候,科学在欧洲还是个原来那个科学问题!(有点绕)
这个也为下面那个我感觉无比棘手的问题
科学社会化vs社会科学化埋下了伏笔!这是后话
【我斟酌着拿明朝和文艺复兴时代做一个具体的时代对比,不知道合适否】。显著地,欧洲那边哪怕是在这个文艺青年辈出的黄金时代,在这些翘楚头上的众多头衔中,不少挂着科学家,发明家这样的副业,在我看来,其实这就是个先进生产力体现,而这种体现又是一开始对待自然不同的态度决定的: 中国人大的方向上不搞大自然,那是天,是君,顺从就好,我们来玩文艺吧!欧洲那边,就是要搞到底!
2个不同的态度,2条不同的路,2个不同的文明!
热切盼望大家拍砖