楼主: 曹国奇
7398 53

讨论:糍粑交换糍粑的经济学意义 [推广有奖]

11
曹国奇 发表于 2014-11-29 14:09:43
罗鹏 发表于 2014-11-27 23:55
“糍粑换糍粑”的经济学意义,就是,这种交换是极端原始的,带有氏族公社的胎血。设想一下,如果这种交换, ...
从你身上我深深体会到我的论调:院科社会职能是传承和拓展知识,民科的社会职能是创新知识。我列举糍粑实例,你就不能联想到类似这样的其他的交换吗?就不能思考下为何有这样的交换吗?

建议阁下看看央9原始部落的纪录片,看看动物纪录片。都200年了,还抱着马克思那你那头的“只有人类才有意思,人类祖先不在非洲”这些观点……,就算你们的职能是传承知识,也不能这么传承吧?

几个月前有高中生跟我辩论,说他们老师讲只有人类才有意识,所以只有劳动才能创造价值。看看院科做的的!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

12
水浪 发表于 2014-11-30 09:23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
曹国奇 发表于 2014-11-30 21:02:10
水浪 发表于 2014-11-30 09:23
不知先生是想说哲学?还是要说经济学的呢?用经济学解释哲学??
一门学问谈到其最基础部分大概就是讲哲学吧。

14
水浪 发表于 2014-12-1 11:13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
曹国奇 发表于 2014-12-1 14:33:13
水浪 发表于 2014-12-1 11:13
先从经济学上说几句,先生主贴所说的这种交换,已是人类交换的最高最完善的交换方式,这是人类从一方有剩 ...
这其实就是顾名思义的共享式交换,虽然很原始,但是很基础。人类与一般动物在这点上差别显著,人类是做爱偷偷干,一般动物是吃饭偷偷干;人类是吃饭很张扬,一般动物是做爱很张扬。

16
水浪 发表于 2014-12-2 16:08:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
曹国奇 发表于 2014-12-3 00:53:00
水浪 发表于 2014-12-2 16:08
共享式交换,虽然很原始,但是很基础----它是人人有劳动产品的,他是已脱离了原始,从基础上发展出来 ...
是的。沿着这条思维我得出平均律和头规律。这里还有很多宝贝,但是我没有那大能力挖掘。希望阁下能挖到自己的东西!

18
水浪 发表于 2014-12-3 16:01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
曹国奇 发表于 2014-12-4 21:07:40
水浪 发表于 2014-12-3 16:01
前几年在某网站常看到先生贴子,但没有参与过讨论,这几个月时间才常来这里,只看到先生对分配理论的贴子 ...
谢谢太啊

这两个规律都没有研究专文,对他们的揭示和认识都是现有结论后又研究,统计学色彩比较浓。

一、平均律:当我无意中揭示揭示出价格四大运动规律后,发表不了,于是在网上继续研究。网上高手如云,批评家更多,这迫使我要自然其说,如是寻求更深层的东西。研究之初只是按照平均分配进行,至于为什么现在记不得了,可能要细细看看自己专著才能知道当初的为什么。后来上网了,才肯定有平均律(平均律这三个字也是一位网友暗示我的)。其逻辑说明如下:

1、大家是一个群体,虽然能力有高有低,但是在总体上是平均分配。也是有这样群体才能作为群体存在下去,否则群体就会以某种方式破裂。记起来了,我当时大概是说“凡人类群体都是共苦共荣、共生共息”。【统计色彩很浓的】
2、合作劳动中,由于合作主要是系统结构,在系统结构中没法区分谁谁谁创造了劳动成果的多少,自然“谁创造就归谁”在此不成立。那么怎么分割劳动成果?只有平均分了。所以平均律的完整定义中有“在利益可分割的前提下……”这句话,一般我懒得写它。
3、群体是怎么产生的呢?这个问题远远超出经济学范畴,但是我们不得不正视它。所以我假设人性是“利他+自私”。利他本性是我们人类天生喜欢群居,人类永远不会变成独居动物。因此有个基本时间逻辑:群体在先,个体在后;合作在先,分工在后。
4、糍粑交换糍粑,我一直都注意到了,央视的动物世界和武汉台的科教频道很早就开播了,我从中悟到很多东西。后来看到一老外写的道德情操与社会进化的书,更加肯定我观察的结论。交换的最初本质不是什么互通有无节约劳动,而是维系群体的存在。几乎所有群居动物和部分群居植物,都有某种非商品意义上的交换(专递基因的性爱交换还不在考察之列)。至于是维系情感的分量大些还是直接维系群体联系的分量大些,有待进一步观察和思考。

平均律的定义:在利益可分割的前提下,群体中同类体获益均等。在目前经济活动中体现为工资均等、利润率均等、税率(拨款)均等。


二、头规律:揭示出平均律很多年,便加上“在利益可分割的前提下……”这句话,为什么?因为很多利益是不可分割的,比如孩子是父母合作的产物,怎么分割?在经济学中主要考察权力。权力是不可分割的,民主实际是意向性的东西,永远不会有真正意义上的——人人平等(平权)这种民主。由此我得出头规律。

头规律定义:凡有组织的群体一定有个头,且是少数个体当头。

不管以什么特征划分群体,都一定遵循这个规律,没有例外。一个老习是必须的,两个老习就是打架。进来我发现一条逻辑线索,直接从分工角度可以论证这个规律,尽管不完善。如果将组织当做一种社会分工看,那么头只是一种职业。毫无疑问,当群体足够大时,群体中任何一种职业都是少数人从事。

头规律表明马克思的指导思想问题很大,西方民主思想也同样问题很大。

20
informatin010 发表于 2014-12-4 22:39:09
曹国奇 发表于 2014-12-4 21:07
谢谢太啊。

这两个规律都没有研究专文,对他们的揭示和认识都是现有结论后又研究,统计学色彩比 ...
凡是人类,身高体重都不相同,连脸蛋也不同。兄弟我这个,是叫脸蛋规律,和个头规律。

同时,我还发现,基本上可以说:人类的差异都不大,个头有高达2米9的但非常少,也有身高1米的也很少。有大眼的大明星,但,比普通人大不了多少。总之,人类有平均律,如果超越了平均律,就基本不存在了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 07:28