讨论：糍粑交换糍粑的经济学意义

水浪 发表于 2014-12-26 15:52
人类生存的全部就是个分配的过程,从上天的分配给与人的到来 ,到父母个人分配,到国家集体团体的分配,一切都是 ...

听说有一种理论叫全息论，主要是讲述上天与生物之间的相似性。究竟是围观决定宏观还是围观决定宏观，究竟是上天决定生命还是生命决定上天，还真的一言难尽。在我们考察范围内，我们得先考察上天的给定，在考察人类意志的创造。

经济学的核心问题不是生产也不是消费，而是分配。当上天决定我们是群居动物时，也给定我们某些分配法则，这些不能违背。当生物有意识后也不安于天命，总在创造，创造很多分配原则。所以分配应该分上天与意识两方面。比如平均机制就是上天给定的，他是保证群体是群体的机制，竞争机制也是上天给定的，满足了人类自私性。但是意识也在创造，不同群体会创造一些适合自己的分配法则，一方面加强群体团结，一方面加强群体的活力（内斗）。群体总是在这两方面力量的平衡中而存在。

水浪 发表于 2014-12-29 19:05
经济学的核心问题不是生产也不是消费，而是分配。-----分配给你的能力?分配给你的产品?分配给你权力?

哈哈，难道经济学要研究怎么生产卫星、怎么吃饭喝酒、怎么选拔领导？

水浪 发表于 2015-1-3 10:00
l先生是不是误解了我的意思?
分和合是个哲学的最根本的论题,
分配二字含有分工和配合,,有分给和自己配置 ...

谈哲学了，一下真的没·理解·阁下。

我认为是发挥各自的比较优势

水浪 发表于 2015-1-4 10:48
经济学的核心问题不是生产也不是消费，而是分配---我是承认和肯定先生的这句话的,我的观点是说不单是经济 ...

具体怎么分配便涉及到具体的诉求。不管怎样形式的分配都一定在于满足某种诉求，分配合理与否中“理”只能这种诉求为标准判断，经典经济学没有意识到这个“理”是什么。谁创造就归谁仅仅是以“我”为中心定义的理，那么他人的理呢——即合作伙伴得理呢？除鲁滨逊外，任何人都会有合作伙伴。鲁滨逊世界可能不会有我们这种经济学。

庞巴维克 发表于 2015-1-4 13:02
我认为是发挥各自的比较优势

如果是李嘉图的比较优势论，我就不想谈了，不知阁下的比较优势是那种意思？