楼主: qr192
2040 2

[考博外校] 关于考博黑不黑 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
74901 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
328 点
帖子
8
精华
0
在线时间
168 小时
注册时间
2014-5-14
最后登录
2025-11-25

楼主
qr192 发表于 2014-11-28 16:31:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到很多人都在论坛控诉某某学校考博黑幕,大致看了一下,发表一点自己的看法。
1.考博从来都不是公平的竞争方式。
别说考博,一切和考试相关的竞争活动,有哪一项是公平合理的,大家数数看就知道了。而且,所有的公平只有相对,没有绝对,这在当下相当长时期恐怕不会改变。
2.博士招生有特殊性
博士招生是早就取消了一考定结果的考试(现在高考还在呼吁这个,好像取消了一考定终身就能绝对公平了一样,看看现在的自主招生),这种模式是不可能改变的,也是绝对的招考趋势。只是既然取消了一考定结果,自然人的因素就起到了很大作用甚至是决定性作用,有人参与决定的事情,自然主观因素是重要影响因素,出现所谓的不公平也是情理之中。
3.考试分数
可以说博士考试本来没有全国统考,所以成绩的比较没有价值,除非考的同一个博士点,其他任何的初试成绩的比较没有意义。所以千万不要觉得自己分数高没被录取就冤枉,甚至不要说自己统考科目分数高(比如英语)就觉得自己比别人强,站在自己角度可以这样想,第三人恐怕观点众多。
4.导师的问题
很多人都说导师在录取工作中占据了主导作用。导师在录取上占据很重要作用,近些年来已经逐渐凸显。但是,也要知道,导师的权限是受到了诸多条件的影响。有理由相信,任何导师都想在自己决定权限内录取自己所认为的最优秀的学生。所以我们也可以看到,很多考生从来没有和导师联系过,通过优秀的笔试面试很多也被“意外录取”。
5.关于招生名额
其实招生名额是针对学校的,是教育部根据学校申报并考察各项指标进行分配的。各学院的指标全部都是学校分配的,并不具有高度确定性,经常会出现调整的情况,这属于正常行为和现象(当然不排除从中有人暗箱操作),总体上重新分配是公平的,要知道名额重新分配过程也是各学院、博士生导师的博弈过程。
6.遭受“不公”
确实很多人在此过程中会觉得自己遭受到了不公平对待(大部分是由落榜引起),可是要知道绝大多数不公也并不一定就是不公,也许是公正,只是每个人都站在自己的立场上看问题罢了。另外,假设是我们确实是遇到了绝对的不公平,也要调整好自己,不要做无谓的“斗争”(除非你有较高的胜算),好好整理自己重新出发用加倍的努力争取公平吧(人生是很短暂的,切忌浪费时间)。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一考定终身 博士生导师 博士招生 招生名额 暗箱操作 自然人 自主招生 博士 而且 学校

沙发
r9205009 发表于 2014-11-28 16:41:43
加倍的努力争取公平

藤椅
亚ya_妮ni 发表于 2014-12-1 13:14:20
  还是要看导师本人。(个人感受)
  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 07:44