楼主: stanhope
2394 6

[CFA] 请教一个关于中心极限定律的问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1238 个
通用积分
0.7794
学术水平
6 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
7456 点
帖子
247
精华
0
在线时间
361 小时
注册时间
2005-6-2
最后登录
2023-12-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>&nbsp;中心极限定律, 这是CFA一级上面的一个概念, 我看了notes觉得认识不深刻。 而且不是很明白。 我对此目前有两种认识, 不知道那种是对的。 请大家支招! </p><p>认识1:</p><p>对于任何一个总体population,mean= μ variance=σ^2,(问题1: 这样的population不一定就是正态分布吧?) 那么取出的样本sample, 当sample中的数据n足够大时, 其sample mean 符合正态分布with mean=μ&nbsp; variance=σ^2/n。 这应该是字面上对于中心极限定律的认识。 也就是说是取出一个&nbsp;样本sample 当n足够大的时候就符合正态分布。 </p><p></p><p>认识2:</p><p>和认识1不同的是, 多次取出很多个不同的sample, 每个sample都有一个平均值, 这样就有了很多个平均值, 这些平均值又组成了a set of 数据, 这些平均值才符合正态分布。</p><p>那问题2: 到底哪个认识是正确的呢? </p><p></p><p>请各位大侠帮忙! 帮忙解答本人的两个问题! 谢谢!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中心极限 Population variance ulation Sample 定律 极限

沙发
sheepmiemie 发表于 2008-8-3 17:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<p>问题一:当然总体不一定是正态的。</p><p>问题二:相比之下,认识2更接近正确的理解。</p>
[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

使用道具

藤椅
yeppp 发表于 2008-8-3 19:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<p>sample里面每一个数是一个符合总体分布的随机变量的实现,那么样本均值是这些随机变量的函数,那么样本均值也是一个随机变量。中心极限定理应该是说最后的这个随机变量近似服从正态分布,均值方差如你所写。</p><p>同意第二个认识更接近。</p>

[此贴子已经被作者于2008-8-3 19:48:07编辑过]

使用道具

板凳
lshi018 发表于 2008-8-4 07:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<p>第2个正确,作SAMPLE的基本目的是ESTIMATE POPULATION MEAN. 中心极限定律是SAMPLE MEAN是BEST ESTIMATION OF POPULATION MEAN的理论基础<br/></p>
签名被屏蔽

使用道具

报纸
stanhope 发表于 2008-8-4 12:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
<p>thank you guys very much for answering my questions. 但是经常看到, CFA的note里面好像是按照本人的第一个理解来运用该定律的。 经常是说, 如果样本足够大, 可以看成是正态分布。 这不是第一种解释吗?谢谢</p>

使用道具

地板
sunjuice7 发表于 2008-8-4 20:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
意思是sample 足够多的时候sample mean的分布是以population mean 为中心的正态分布

使用道具

7
stanhope 发表于 2008-8-4 22:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
明白。 谢谢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 03:32