资本剝削 韩女团出道两年零收入 只给零钱买衣服

2383155139 发表于 2015-2-4 12:40
网络上说美国饿死人就是谣言，网络上有多种说法说中国饿死人就是真实的吗，你不会说美国没有饿死过人吧。 ...

因为“美国死那么多人”被证明了是谣言，而“中国死那么多人”被证明是事实
两者皆有证明，但你两者都看不懂啊
而且更糟糕的是：你还坚决不相信别人的证明

中国在60年前后，正是雷锋精神时代，正是红旗渠建设时代、正是大庆油田开发时代，如果到了到处都把人饿死了的程度，怎么能有红旗渠精神和大庆精神和大寨精神。

宣传机器的口号你也好意思厚着脸皮拿出来继续吹？
你给解释一下：雷锋日记说他在大冬天里仅一天就拾粪300多斤是怎么拾出来的？在所谓的“三年自然灾害”时期，雷锋为什么能在短短两年之内，拍出几百张“无意中做好事”的照片？
——这些虚假宣传，有脑子的人想想都知道是有问题，但你硬是装不知道。你自己觉得是什么原因？

qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人，那么我问你：

1、你两地分居过吗？如果你两地分居，能根据自己的意愿夫妻团聚吗？
...

他怎么可能是70的人？
发一个帖拿7毛钱的人还差不多

qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人，那么我问你：

1、你两地分居过吗？如果你两地分居，能根据自己的意愿夫妻团聚吗？
...

任何社会任何国家都有两地分居的问题，只不过，时间长短不一样，在公有制的社会主义时代里，绝大多数人都是固定工作，只要你结婚了，单位（工厂、企业、机关）就会按工作时间安排你的住房，而且住房一般是不要钱的。当然，特殊工作，如搞原子弹实验工作的是不能带家属的，就只能安排探亲假了。所以，两地分居是时间是很少有的，即使是有这种情况，时间也是不会长的。为什么现在两地分居情况这么严重，大多数人都是临时工，而且农民到城市里打工，却没有在城市买房子的条件。ZF、工厂、企业又不管打工人的住房，所以，几乎是绝大多数农民工都是两地分居。这就是私有制度、经济的必然，是没有哪个国家领导人有能力解决的。因为这是制度问题，不是人、领导人的能力和道德问题。想改变这种状况吗，去改变制度吧，别无他途。

2383155139 发表于 2015-2-5 10:39
任何社会任何国家都有两地分居的问题，只不过，时间长短不一样，在公有制的社会主义时代里，绝大多数人都 ...

1、为什么有两地分居？

2、为什么有临时工？同样是劳动，为什么你是正式工，它是合同工，而我就是临时工？这公平吗？

3、就能挣的那点生活费的钱别说你买房了，就是买那三转一响都要攒上好几年（如果你是70岁的话）。那时候你们有自行车吗？有4个灯的话匣子吗？有缝纫机吗？

4、结婚就分配住房，你在什么单位？如果你是70岁的人，知道中小单位根本无力分房吗？只有国营大单位才有能力分房。这个你懂吗？由此可见，你并非是70岁的人！

5、以前没改革的公有制时，农民可以到城里打工吗？农民两地分居是因为他们的地仍然需要有人中。现在已经走入夫妻出来四处打工的时代的了。你不知道留守农村的都是老人和孩子？

2383155139 发表于 2015-2-5 10:39
任何社会任何国家都有两地分居的问题，只不过，时间长短不一样，在公有制的社会主义时代里，绝大多数人都 ...

1、为什么有两地分居？

2、为什么有临时工？同样是劳动，为什么你是正式工，它是合同工，而我就是临时工？这公平吗？

3、就能挣的那点生活费的钱别说你买房了，就是买那三转一响都要攒上好几年（如果你是70岁的话）。那时候你们有自行车吗？有4个灯的话匣子吗？有缝纫机吗？

4、结婚就分配住房，你在什么单位？如果你是70岁的人，知道中小单位根本无力分房吗？只有国营大单位才有能力分房。这个你懂吗？由此可见，你并非是70岁的人！

5、以前没改革的公有制时，农民可以到城里打工吗？农民两地分居是因为他们的地仍然需要有人中。现在已经走入夫妻出来四处打工的时代的了。你不知道留守农村的都是老人和孩子？

韩国艺人辛苦啊 出力多 赚钱少

qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人，那么我问你：

1、你两地分居过吗？如果你两地分居，能根据自己的意愿夫妻团聚吗？
...

我是不是农民工不重要，因为我们在这里说的是道理。如果所有人都住在城市里，农村的庄稼地怎么办，难道天天坐车去种地吗，任何国家都是需要农民的 是需要种地的，没有种地工作，人们就没有吃穿了。在公有制的社会主义社会里，ZF经常安排城市里的青年人都农村去工作。是为了缩小城市和农村的距离之一，经常把农村的青年人招工都城市去做永久性的工人，也是缩小城市和农村的差距。再说了，每个人都是各有所长，农民的长处是种地。你说的待遇能不能一样，是问题的核心，工人农民的待遇应该是一样的，否则就是不公平、不平等。在公有制的社会主义社会里，工人和农民的社会差别是古今中外最小的。因为，当时所有人都是只有生活资料，任何人都是没有生产资料的，全中国没有一个百万富翁。就是说，人们在经济上是基本上平等的。就经济而言，在公有制的社会主义社会里，全国人民经济的差别，最大是八九倍，工人之间的差别是两倍左右，工人和农民的差别是一倍左右。当然是全国平均的比例了。在公有制的社会主义社会里，现在称作的艺术家、文学家、明星与工人的收入是基本一样的，想当年李谷一上班吃的中午饭是自己用饭盒带的窝窝头和咸菜。那是上个世纪七十年代末的事，由此可见一斑了吧。

2383155139 发表于 2015-2-5 11:32
我是不是农民工不重要，因为我们在这里说的是道理。如果所有人都住在城市里，农村的庄稼地怎么办，难道天 ...

“在公有制的社会主义社会里，工人和农民的社会差别是古今中外最小的。因为，当时所有人都是只有生活资料，任何人都是没有生产资料的，全中国没有一个百万富翁。就是说，人们在经济上是基本上平等的。就经济而言，在公有制的社会主义社会里，全国人民经济的差别，最大是八九倍，工人之间的差别是两倍左右，工人和农民的差别是一倍左右。”——————

1、你说反了。在公有制的社会里工人农民的差别是最大的。自古没有什么工人、农民、干部、群众等等的等级差别。只有称谓的不同。做工的、种地的、做买卖的、当差的、教书的、跑堂的等等等等。他们在权力上平等的。没有谁来限制他们为了生存而进行的各种经济活动。恰恰是公有制的社会剥夺了他们的天赋的经济活动的权力

2、在私有制的社会里，人民有着天赋的迁徙的权力。人民可以任意选择居住地。他们可以走西口下南洋闯关东。

3、在私有制的社会里人们可以凭着自己的能力获取生活、生产资料的多寡。而公有制却恰恰泯灭了人的主观能动性。你必须服从组织的分配，没有你的爱好和特长的选择。

懒得打字了。........

qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国！你的没说大汉时的中国！你知道社会在进步吗？

你知道横向比较吗？同样是二战 ...

没有横向比较会固步自封，说到南北朝鲜，一个是有地理的差别，北朝鲜多山高寒，南朝鲜温和平坦，二有战争后果差别，在1945年，苏联红军是有战争解放北朝鲜的，南朝鲜是日本侵略者自动向美国投降的。这两个结果对经济发展是不一样的，在1950年的朝鲜战争中，南朝鲜只是遭到一次战争的破坏，就是北朝鲜用战争占领了南朝鲜，而北朝鲜是经过了两次战争的破坏，一是被联合国军用战争占领了，二是志愿军用战争把联合国军打出了北朝鲜，而且在联合国军和南朝鲜军队在败退的时候，对北朝鲜进行了全面的经济破坏，把没有被战争破坏的工厂企业学校医院全部破坏掉，把所有高科学技术人员包括中学教师全部抓捕到南朝鲜了。三是南朝鲜在战争之后，以美国为首的西方发达国家对南朝鲜进行了经济、科学技术、文化教育进行了全面帮助，这就是大家熟知的马歇尔计划。而以美国为首的西方发达国家对北朝鲜进行了全面的经济上的、科学技术上的封锁。这些你在网络上都能搜到的。另外，都是中国的地方，可是，东南和西北的自然条件是不一样的，这就是为什么东南比西北先进发达的原因。南北朝鲜经济差别有同样原因的。再说了，任何社会制度的国家，都是有经济、科学技术发达和不发达差别的。在私有制的资本主义国家里面，有发达的也是有很多不发达的，如果要比较不同社会制度的哪个好哪个不好，就应该对两种制度的所有国家进行全面的平均的比较。如果只是拿社会主义国家里的比较落后的国家与私有制的资本主义国家里的先进的发达的国家比较，是不公平的。关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较，是没有可比性的，社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国（美国苏联中国）之一。成为世界公认的三大军事国（美国苏联中国）之一，成为世界公认的三大高科技国（美国苏联中国）之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说，不要说小小的台湾，就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家，也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。

qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国！你的没说大汉时的中国！你知道社会在进步吗？

你知道横向比较吗？同样是二战 ...

没有横向比较会固步自封，说到南北朝鲜，一个是有地理的差别，北朝鲜多山高寒，南朝鲜温和平坦，二有战争后果差别，在1945年，苏联红军是有战争解放北朝鲜的，南朝鲜是日本侵略者自动向美国投降的。这两个结果对经济发展是不一样的，在1950年的朝鲜战争中，南朝鲜只是遭到一次战争的破坏，就是北朝鲜用战争占领了南朝鲜，而北朝鲜是经过了两次战争的破坏，一是被联合国军用战争占领了，二是志愿军用战争把联合国军打出了北朝鲜，而且在联合国军和南朝鲜军队在败退的时候，对北朝鲜进行了全面的经济破坏，把没有被战争破坏的工厂企业学校医院全部破坏掉，把所有高科学技术人员包括中学教师全部抓捕到南朝鲜了。三是南朝鲜在战争之后，以美国为首的西方发达国家对南朝鲜进行了经济、科学技术、文化教育进行了全面帮助，这就是大家熟知的马歇尔计划。而以美国为首的西方发达国家对北朝鲜进行了全面的经济上的、科学技术上的封锁。这些你在网络上都能搜到的。另外，都是中国的地方，可是，东南和西北的自然条件是不一样的，这就是为什么东南比西北先进发达的原因。南北朝鲜经济差别有同样原因的。再说了，任何社会制度的国家，都是有经济、科学技术发达和不发达差别的。在私有制的资本主义国家里面，有发达的也是有很多不发达的，如果要比较不同社会制度的哪个好哪个不好，就应该对两种制度的所有国家进行全面的平均的比较。如果只是拿社会主义国家里的比较落后的国家与私有制的资本主义国家里的先进的发达的国家比较，是不公平的。