正确理解马经济学中“价值”的含义

呵呵，我是进来学习的。

大家讨论请继续。

没有太大意义

劳动效用（价值量）计量
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2749907&from^^uid=3698065

价值是对劳动的使用价值或效用的量化或量化认识。

重量是对重力的量化认识。

马克思的价值理论，如同毕加索的抽象画，将脚画在头顶，手画 在屁股上，肠子画在外面------

此处价值对应的劳动，是无差别人类劳动，机械化的、没啥技术含量的。
而我们的现实生活中，很多创造财富但不创造“价值”的经济活动有很多呀，比如房地产、炒文物收藏品，通过金融、炒股挣钱，通过创意创新获得知识产权挣钱，这些都不是无差别人类劳动，恰恰相反，这些都是独特的、个性化的“劳动”，他们不创造劳动，但创造财富，而且照现在的趋势来看，这种差别化的“劳动”能创造的财富更多
因此，我觉得关于价值的讨论只是大千经济世界的一隅，并不是说不创造价值的经济活动就不创造财富，它只是对无差别劳动时间的度量罢了。自由时间的增加是人类的永恒追求，价值的降低不正是意味着劳动时间的减少嘛~ 所以我觉得，对价值这个词的理解可能存在中文和德文原文语境的差异，在我们这里“价值”更多意味着能带来好处、带来效用吧...当然了我还没读过原文，只是斗胆发表下意见...

leijy 发表于 2014-11-30 17:45
什么是“价值”？

      所有商品共同的社会实体是什么呢？这就是劳动。为要生产一个商品，就必须在 ...

“凡生产商品中所需要的劳动时间相同，则商品中所含的相当数量也相同。或者说：一个商品的价值对另一个商品的价值的关系，相当于一个商品中凝固的劳动量对另一个商品中凝固的劳动量的关系。”——————你替马克思回答一下：纺纱工人在12小时的劳动时间内生产了20磅面纱与淘金工人在12小时内淘的金价值相等吗？

假设：淘金人12小时淘到了2克金。2克的金=6先令吗（暂且不说工人的工资）？