正确理解马经济学中“价值”的含义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    经常看到有人说“只有劳动出创造价值”，按照马克思经济学“价值”的定义这句话大体上没错。我要提醒的是这里的“价值”只是交换的尺度，与对人类的有用性并无关系，那是另外一个概念“使用价值”。
　　我想说的是在现实生活中有些人的活动帮助人类创造出大量有用的“使用价值”，但这些活动的“价值”却为零 ，因此切么错误理解“只有劳动创造价值”这句话，认为不创造“价值”的工作就是没用的工作，事实很多不创造“价值”的活动却帮助人类创造出大量的“使用价值”，其贡献甚至远超那些创造“价值”的劳动。

　　最明显的例子是，一个人用了一个月的时间发明了一个改进工艺，使一万个工人的生产效率提升了一倍，从创造的使用价值看，这个人的贡献堪比一万个工人(和增加一万个工人等效，而且这一万个工人不用消耗生活资料)，但从创造“价值”的角度看，这个人的贡献为零或至多也就抵一个生产工人。

　　我的意思是在理解马克思经济学理论时，必须精确掌握其概念的准确含义，从而避免自觉或不自觉的偷换概念，歪曲马克思经济学的原有含义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 马克思经济学 劳动创造价值 经济学理论 使用价值 经济学 价值

李攀 发表于 2014-11-30 10:48
经常看到有人说“只有劳动出创造价值”，按照马克思经济学“价值”的定义这句话大体上没错。我要提醒的 ...

也就是如何理解“劳动”～～

马克思的准确含义就是劳动创造价值。楼主自己都说：“经常看到有人说“只有劳动出创造价值”，按照马克思经济学“价值”的定义这句话大体上没错。”

所以，后面的辩解只能凸显劳动价值论的毛病。

按马氏价值论，只要全行业的生产者共同抵制使用机器、抵制技术进步，就可以得到更高的马氏价值，即更高的社会必要劳动时间。全行业的生产者，越懒越值钱。

简单地说，在商品世界中，使用价值是指社会生产的物质财富，价值是指社会生产这些物质财富所耗废的劳动时间。

只有人的劳动创造价值，我认为这个是不对的。

劳动创造价值，是无可辩驳的。至于价值是什么，那要在限定条件下去理解吧。

你们太搞笑了，稀里糊涂还信誓旦旦，不像一个宗教里的不同教派吗？

“最明显的例子是，一个人用了一个月的时间发明了一个改进工艺，使一万个工人的生产效率提升了一倍，从创造的使用价值看，这个人的贡献堪比一万个工人(和增加一万个工人等效，而且这一万个工人不用消耗生活资料)，但从创造“价值”的角度看，这个人的贡献为零或至多也就抵一个生产工人。”——————这个工艺在马克思那里是：死的、冰冷的不变资本。它只转移价值不产生价值。这就如同传统纺纱和蒸汽机纺纱一个道理。