正确理解马经济学中“价值”的含义

leijy 发表于 2014-12-3 18:49
请问：你如何评价门捷列夫元素周期表？

是我问你问题在先，你如果不知道，可以不回答。干什么要问对元素周期的认识呢？我又不是研究这一方面的。你到底想讲什么东西？直接一点可以吗

这种认识是科学的。讲价值有什么用呢？不就是落后的地方用来做腐败的借口嘛！

leijy 发表于 2014-12-3 19:32
《资本论》在经济学中的地位，同元素周期表在化学中的地位类似。
   元素周期表是绝对真理、相对真理 ...

这个好说嘛，元素周期是科学真理。你没看懂我的问题，我是说“变化是绝对的，静止是相对的”，然后问到绝对真理有没有，存不存在，如果有，那话是不是说得太死了，如果没有，那“变化是绝对的”这句话是不是错了？也即是我想问“变化是绝对的”这是不是绝对真理。老实说资本论我没看过，元素周期表虽然记忆过，但具体的研究不多。

其实坛子里的人都知道，只不过是装糊涂而已。

leijy 发表于 2014-12-3 18:52
一知半解，井底之蛙。
  国外的著名学者j.罗宾逊教授说：
“假如马克思被当作一位严肃的经济学家来 ...

马克思的剩余价值理论，之所以是错误的，在于马克思没有经过论证，就断定全部剩余价值被资本家无偿占有了。真的是无偿占有吗？如果，这个是真的，那么，改革开放后，我们为什么还要鼓励外商来剥削自己？这个，逻辑上说不通啊。

leijy 发表于 2014-12-6 00:14
中国人愚不可及！

你不是中国人吗？好像我们是湖南老乡呢。