刚收到China Economic Review的录用通知,按耐不住激动的心情上来分享投稿经验。整个过程历时半年多,经历三次修改,终于被接受,应该说还是很有效率的。
第一次投稿是5月底,在editor手上一周后就进入了评审阶段
7月底收到一审意见,共三个评审人,第一个评审人肯定了文章的贡献,并详细指出修改意见。第二个评审人却给出完全负片的评价,认为文章创新不足。可能就是在这种情况下,编辑找了第三个评审人,好在,他的意见和第一个评审一样,肯定了文章的贡献和方法。
一审后给了三个月的修改意见,我大约在1个半月左右,即9月中旬发出修改稿,并附上了一份详细的回信,告知我是如何解决每一个评审人(包括第二个)提出的意见。
又是1个月后,即10月底,收到二审通知。感觉文章好像被发回给第一个评审人了。他首先肯定了我的修改工作,但认为理论背景方面阐述不够。编辑让再小改一下。
收到二审意见,我还是很开心的。毕竟整个修改工作还是得到肯定了。于是我就开始重点开始修改理论背景部分,增加了部分文献,并调整了逻辑结构。
2个星期后,即11月中旬,投出修改稿。
又是2周后,即11月30号,周日收到通知,说是准备接受,但有几个图表需要修改。
12月1号我将最终修改稿投出。不到24小时内,就收到录用通知。
整个投稿过程感觉还是很顺利,CER的编辑们非常的负责任,也很有效率。相反,我另一篇同时投稿到另一个英国journal的文章,半年了,一审意见都还没收到。
我还是非常感谢CER能接受我的文章。从文章准备到接受,经历了一年多。在加上是第一次投到SSCI杂志,这个中间或多或少都有煎熬。不过能在博士在读期间,靠自己的能力发表一篇,我还是很感恩的。
希望这篇文章能给准备投稿CER的同学们提供借鉴意见。Good luck!