[原创]价值论

谢谢楼主分享

05410614 发表于 2011-1-15 08:43

刘保强 发表于 2011-1-14 21:08
下午刚写了一半回帖，结果给停电了，这才来了！这段时间我们这儿是一天两停电，实在没办法！说些题外话，下面我对大家的回复做一回应。

首先，感谢大家对我的鼓励，我会继续努力的！在这里我就不对大家的鼓励做一一回应了，主要针对123楼05410614先生的问题谈一下我的认识。

我认为：交换的初衷是想得到自己无法直接制造，但又不愿通过抢劫、偷盗或乞讨等一些不被大多数人接受的方式来获取的产品；之所以不同的物品对不同的人有不同的价值，是因为不同的人具有一定的差异性，以及其所处的具体时空环境的差异性。（注：这里的价值指的是效用）

不知能否解答05410614先生的问题？欢迎继续交流！

回答的比较形象且生动，我肯定每一个学生都可以听的明白。但你这样回答的理论基础呢？你基予怎样的价值体系来这样回答！！！

最根本的理论来源当然是实践。至于价值体系，完整的价值体系当然是正在进一步完善中，但最基本的理论基础已经建立起来。在人性方面我有一篇《新利人论》，在生产方面我还有一篇《生产力论》，它们是《价值论》的深层理论基础。这些文章在本论坛都发有，有兴趣的话先生可以找来看看，欢迎您看后提出意见和批评指正！

古旧理论的反刍 没新意

silentuzi 发表于 2011-1-15 14:31
古旧理论的反刍 没新意

能够理解你的这个认识！

路过 看看了

刘保强 发表于 2008-8-6 20:01
我们可以把价看作是为得此物而必须消耗掉的价或效用，也即为得到此物而付出的代价。
这样一来，“值”在此时的含义便清晰地展现在我们面前，即：目标物的价（效用）与为得到此物而消耗或付出的价（效用）相等，或者与交换物的价（效用）相等的意思。也就是说，此时的“值”是“所得等于所耗”的意思。

哈哈，本人在《代价补偿价值论》中也指出价值是：效用及获得效用的难易程度。或简称：代价所值。
所以说价值的复杂性就在于：价值并不单纯指效用（有用性），而且指获得这种效用所需要耗费的代价，即耗费性。其中，价值作为效用越大越好，而价值作为耗费则相反，越小越好。因此，价值的意思就是：以最小的耗费获取最大效用。这一点，也就是本人《代价补偿价值论》的核心主题。

无聊，一门将要死掉的学科，愚昧

学习学习！！！

hhj 发表于 2011-1-15 21:21

刘保强 发表于 2008-8-6 20:01
我们可以把价看作是为得此物而必须消耗掉的价或效用，也即为得到此物而付出的代价。
这样一来，“值”在此时的含义便清晰地展现在我们面前，即：目标物的价（效用）与为得到此物而消耗或付出的价（效用）相等，或者与交换物的价（效用）相等的意思。也就是说，此时的“值”是“所得等于所耗”的意思。

哈哈，本人在《代价补偿价值论》中也指出价值是：效用及获得效用的难易程度。或简称：代价所值。
所以说价值的复杂性就在于：价值并不单纯指效用（有用性），而且指获得这种效用所需要耗费的代价，即耗费性。其中，价值作为效用越大越好，而价值作为耗费则相反，越小越好。因此，价值的意思就是：以最小的耗费获取最大效用。这一点，也就是本人《代价补偿价值论》的核心主题。

毋庸置疑，“代价补偿”的思想是认清产品价值的关键！但对黄先生的价值概念及其相应观点有些无法理解，等有机会时再向先生做一请教！

booksir 发表于 2011-1-16 10:10
无聊，一门将要死掉的学科，愚昧

能够理解你的这一想法！希望你对事物的认识不只是满足于停留在现象，而是要去进一步深究其本质！