[原创]价值论

qiankunzi 发表于 2010-10-13 11:12
教授你解释价值罗嗦了一页，我就用一句话概括什么是价值！比如1两黄金=100只羊，1两黄金是100只羊的价值，100只羊是一两黄金的价值！只要能发生交换的物就能产生价值！任何物的价值是通过交换过来的物来表示的！能发生交换是因为拿物的人对对方产品的需求才产生交换的，前提是必须有效用，具有有用性，所谓效用其实就是使用价值，使用价值和价值是完全不同的两种属性，使用价值是物的有用性，价值是物通过交换才能看出来的比例关系，大家只是被使用价值中的价值所迷惑!说白了经济和供求有关系！说的太多只能让问题更复杂！能难理解！

  这位先生非常接近我的观点。“任何物的价值是通过交换过来的物来表示的”。而我的价值定义是：商品的价值就是在符合交换原则的条件下换回来的货币数量。我认为，先生的定义不严谨，供不应求时交换过来的物可能很多，而供过于求时交换过来的物可能很少。到底价值是由很多的物表示的呢？还是由很少的物表示的？为了避免先生的弊端，我使用了“在符合交换原则的条件下”的说法。如，简单商品生产时代的交换原则是“等量的劳动互相交换”。那时的商品价值应该是商品在符合“等量的劳动互相交换”的条件下换回来的物的数量。当然，使用“物的数量”来表示价值有失去价值这个词的尊严。先生的意思是黄金的价值可以由羊的数量表示，羊的价值可以由黄金表示，价值的计量单位可以千变万化。但是，祖先们发明“价值”与“价格”这些词的宗旨是希望这些词有尺度的作用，就像长度、重量等等，计量单位是一套体系。所以，我使用了“换回来的货币数量”。
        先生与我对价值的理解有共同之处，即交换是价值存在的前提。如果世上没有交换的需要，人们都是自产自消，那么，价值根本就不存在。与此同时，长度、重量却是存在的。

qiankunzi 发表于 2010-10-13 11:12
教授你解释价值罗嗦了一页，我就用一句话概括什么是价值！比如1两黄金=100只羊，1两黄金是100只羊的价值，100只羊是一两黄金的价值！只要能发生交换的物就能产生价值！任何物的价值是通过交换过来的物来表示的！能发生交换是因为拿物的人对对方产品的需求才产生交换的，前提是必须有效用，具有有用性，所谓效用其实就是使用价值，使用价值和价值是完全不同的两种属性，使用价值是物的有用性，价值是物通过交换才能看出来的比例关系，大家只是被使用价值中的价值所迷惑!说白了经济和供求有关系！说的太多只能让问题更复杂！能难理解！

这位先生的想法，可以理解！但关键是要能将你说的使用价值和价值之间的内在逻辑关系梳理清楚！否则，我们对价值的认识，还只能算做是停留在表面！

分析家 发表于 2010-10-14 19:45
楼主想重建经济学大厦，牛！！！！！！！！！！！！！

牛比熊要好一些！！！！！

刘保强 发表于 2010-11-28 12:14

qiankunzi 发表于 2010-10-13 11:12
教授你解释价值罗嗦了一页，我就用一句话概括什么是价值！比如1两黄金=100只羊，1两黄金是100只羊的价值，100只羊是一两黄金的价值！只要能发生交换的物就能产生价值！任何物的价值是通过交换过来的物来表示的！能发生交换是因为拿物的人对对方产品的需求才产生交换的，前提是必须有效用，具有有用性，所谓效用其实就是使用价值，使用价值和价值是完全不同的两种属性，使用价值是物的有用性，价值是物通过交换才能看出来的比例关系，大家只是被使用价值中的价值所迷惑!说白了经济和供求有关系！说的太多只能让问题更复杂！能难理解！

这位先生的想法，可以理解！但关键是要能将你说的使用价值和价值之间的内在逻辑关系梳理清楚！否则，我们对价值的认识，还只能算做是停留在表面！

  人家已经梳理清楚了。使用价值是交换的前提，是价值存在的前提。还要怎么梳理？

99# 吴本龙
你要觉得它是前提就已经梳理清楚了，那我也没办法！我是觉得它在形成过程中还会发挥作用！

支持原创。

看看 神马东西

神马都是浮云啊

纯垃圾！！！

谢谢楼主，受益匪浅，好好研究