2572 2

[转帖][原创]中国经济学家有多弱智——在丁丁教授中国经济学家信心指数跌至2004年最低博文后的即兴评论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

3948

已卖:27份资源

副教授

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1393 个
通用积分
9.4453
学术水平
25 点
热心指数
39 点
信用等级
20 点
经验
9055 点
帖子
771
精华
0
在线时间
295 小时
注册时间
2007-1-3
最后登录
2025-12-9

楼主
权益机制经济学 在职认证  发表于 2008-8-7 08:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    我怀疑经济学家信心指数的意义。记得2006年底中国经济学家论坛会上,经济学家对形势的判断是一片叫好,高增长、低通胀,所担心的只是外汇储备太多了,顺差太大了,税收增长太快了。记得有学者称中国经济简直好得过头了。时过一年半多点,简直就象来了个180度大转。
    中国经济问题的症结,实际上很明显。就是生产了那么多的产品,送到国外去了,换回了外汇,借此发行了过多的人民币。这本身就是再傻不过的事了。他们印抄票开支票,我们耗费人力财力送产品,明显就是赔本买卖,这样的经济增长有何意义,又怎么能持续?由于储备了人家的钞票,觉得有资格发行相应的人民币了,这样怎么有可能不通胀?
    悲哀并不仅此而已。我们的外汇多数是美元,我们储备了太多的美元。美国经济决策层怎能不借缩水狠狠地剥我们一层皮呢?美国人信奉的从来就是实用主义,从来就是着眼美国人利益的,对“红色”中国更不会有什么国际主义思想的。可能有人会叫屈了,我们换来的美元并没有躺着睡觉,我们得利息了,我们投资增值了。呵呵,算算帐吧,得到的利息是不是负利息?我们的投资总体上不钻进人家的套里就不错了。就是暂时得利了也不排除陷入更大陷阱中。
    大家说说我们有多傻!中国经济学家有多弱智!这也难怪了,现在的经济学本来就是从英美输入的。先生欺骗学生太容易了!

                  转自本人博客

[此贴子已经被作者于2008-8-7 10:13:02编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济学家 中国经济学 经济学家 中国经济 经济学 指数 经济学家 弱智

http://www.3948.com;gongxiangzhiku(公众号:共享主义)。

沙发
jingshuishenliu 在职认证  发表于 2008-8-7 09:06:00
也许你是对的,这就是为什么中国的经济学家们在世界经济界都排不上号的原因。

藤椅
权益机制经济学 在职认证  发表于 2008-8-9 16:05:00

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=27&ID=397815&page=1

这里讨论更热烈些。

[此贴子已经被作者于2008-8-9 16:07:27编辑过]

http://www.3948.com;gongxiangzhiku(公众号:共享主义)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:40