[讨论]老板陪钱的制度基础是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天到楼下理发，与理发店的大工（即理发师）聊天，寻问其有关理发店的投资、委托—代理机制方面的问题（当然，不会使用这种学术用语）。让我吃惊的是，大工告诉我通常情况下理发店的老板是陪钱的（他说有80%），而大、小工一般能赚钱。

这是老板非理性投资呢？还是理发店老板不能很好地处理好委托代理关系？如果真是如大工所言，这样的制度能够长期维持下去吗？现实却是理发店在不断增加。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：委托代理关系 非理性投资 理性投资 委托代理 理发店 讨论 制度 基础 老板

如果真的如此，理发店应该早关门直到少数生存下来为止。这个判断需要数据支持。

Nie的说法符合经济学原理和严谨的要求。不过，从我的个人经验看，现实中的理发店可能存在很高的倒闭率，尽管我对80%老板陪钱的比例有疑问。

我在目前这个小区住了五年多。由于小区的东面是二环路、街边公园和环城河，西面是北京的城中村，因此这个地方总的来看不繁华，我平常活动的地方也很有限。就理发店来看，昨天我理发的店，是小区内的，我首次到那里理发。占着小区内的小孩和老人较多，而且他们理发是半价，生意还不错。

小区门口也有一家，前年我去过一次，感觉不好就不再去了。平常看上去生意也清淡。昨天那位大工告诉我去年该理发店陪了四万。

在小区北面大约200米处有一家较大的理发店，前几年去过多次，非典期间重新装修，后来很长时间没有光顾。今年去过一次，大工、小工全与以前不同了，据说也换了店主（但店名没有变）。

与该店相距约50米还有一家理发店，没去过。情况不详。穿过二环路大约300米，在超市边有一家不错的理发店，去过一次，价格比其他店贵50%，是否换过店主，不知道。

在这个店的斜对面，原有一家占地有50米的理发店，大工和小工的人数很多。三、四年前我基本上在那里理发和洗头。但过了一年多，店里重新装修，并换了店主。之后再没有去过。今年理发店改为其他用途了。

虽然不能把陪钱作为理发店换店主的唯一原因，但我想这应该是主要原因之一。而且经常可以看到有新的理发店开业，当然还有那些不断开张、又不断关闭的、只提供洗头、按摩甚至色情服务的发廊了。

事实上，让我吃惊的是，昨天大工对我说理发店老板陪钱、大工赚钱时，他似乎把这种现象当成一种理所当然的事。这让我感觉理发店老板的投资有点像炒股票，多数人陪钱，少数人赚钱，这是理所当然的事。这是理发行业的特色呢？还是中国人在投资时能够轻易接受这种高风险？

局部的判断不能代表整个行业的现状，在理发店这种进入、退出成本都较低，所需技术也不复杂的行业里，不会有生意赔钱，老板还会继续维持的情况。

关键的问题是，为什么还会有那么多老板在其他老板退出之后，又进入这个行业？

退出本来应该使得理发店的总数减少，但现实并非如此。理发技术本身并不复杂，但不同理发师的技术差异却很大，而且理发师的服务起到了至关重要的作用。

事实上，如果理发师就是老板，理发店的生意通常不错，也很能赚钱。我在以前住过的小区中遇到过这样的理发店老板。

你说的这个理发店应该营业没多久吧，顾客不多的情况下，可能还没达到盈亏平衡点，名气打出来了，很快就会盈利的，当然，也可能很快退出这个行业。

老板看重的是以后，也就是所谓的实物期权。大工眼光当然没那么长远，不然老板就是他了。

至于为什么有的老板倒闭了，还有新的老板进入。这牵涉到人的主观概率估计，不同的人在决策时时候基于的是自身的主观认识，也许新进入的老板认为自己的地点适宜、技术高明、服务周到，认为自己的实力比别的老板高超，这都可能都是他进入行业的理由。

不同的老板、具有不同的禀赋，在这个行业里实现优胜劣汰，就是竞争了。

可是我始终觉得倒闭的比率没有你说得那么高，我们学校边上的老板，好几年了都是他，我和他也认识了[我这个人比较怀旧，喜欢去老地方，呵呵]。我们家那边的也是一个有十几年经历的老理发店了。我想数据，也许真的很重要。

在人口流动性很高的地方，也许理发店不容易存活。