如何理解劳动不是商品？

哲思 发表于 2014-12-4 11:09
差别就在于劳动力的价值小于劳动所创造的价值。。
你关于劳动力价值的理解非常准确。。

那资本家为何给发明专利的员工几千万的奖励啊？劳动力价值小于价值吗？尽胡扯！科学是可以用来拍马屁的吗？

道理比较简单,资本家雇佣一个人,其当其期待从这个人中获得更大的价值~

peyzf 发表于 2014-12-4 15:47
道理比较简单,资本家雇佣一个人,其当其期待从这个人中获得更大的价值~

是啊。所以，雇佣者只是给劳动者低于劳动力价值的价值本身就是错误的命题。依照错误搞实践，能搞好吗？本来就有积极作用的资本家全被消灭了！没有剥削的经济却带来更大剥削的权力资本家！

peyzf 发表于 2014-12-4 15:47
道理比较简单,资本家雇佣一个人,其当其期待从这个人中获得更大的价值~

　　你这真是个奇葩之论。

　　你这样想象资本家，你为何自己不去也这样做呢？你按你的想法雇佣一个人，也从中获得更大价值，对你是赚便宜的事何乐而不为？

　　你为啥要把别人想象成比你聪明的人呢？把自己当傻瓜？

meitianyiming 发表于 2014-12-4 11:22
那资本家为何给发明专利的员工几千万的奖励啊？劳动力价值小于价值吗？尽胡扯！科学是可以用来拍马屁的吗 ...

如果这个专利能够提高生产率，那么，它就可以降低单位产品所包含的价值量，在市场平均必要劳动时间还在维持现状的情况下，使自己生产的产品的个别价值低于社会生产该产品的社会价值，从而在按照社会价值出售该产品的时候能够活动超额剩余价值。等到市场上普遍采用新技术，从而生产该产品的平均社会必要劳动时间降低到他的个别劳动时间水平后，超额剩余价值就不存在了。因为采用新技术会使率先使用新技术的生产者的个别劳动时间暂时低于平均必要劳动时间，从而获得超额剩余价值，所以，这就造成了一个假象，好像超额剩余价值是由新技术本身直接带来的。其实，当社会普遍采用这种新技术，从而形成新的平均必要劳动时间后，事情的实质就完全暴露出来的。那就是，超额剩余价值不是来自于新技术做替代的劳动，而是来自于推动新技术所使用的劳动。

哲思 发表于 2014-12-4 20:15
如果这个专利能够提高生产率，那么，它就可以降低单位产品所包含的价值量，在市场平均必要劳动时间还在维 ...

不对的。社会的发展导致资本有机构成不断提高。相对于原始资本主义，现在的资本主义的资本有机构成是多么高？但是利润率并没有下降！劳动的量与劳动强度却下降了不知多少倍！来自于劳动根本就是不对的！它实际上来自人类实践领域的扩大加深！

meitianyiming 发表于 2014-12-4 20:20
不对的。社会的发展导致资本有机构成不断提高。相对于原始资本主义，现在的资本主义的资本有机构成是多么 ...

谁告诉你利润率没有下降？你把利润率和利润量搞混了吧。。在你下这种结论之前是不是应该去了解一些经济资料而不是信口开河的瞎说一气！谁告诉你劳动量下降了？难道以前工作8小时，现在就不是工作8小时？

在什么情况下,剩余价值会消失?

哲思 发表于 2014-12-4 20:43
谁告诉你利润率没有下降？你把利润率和利润量搞混了吧。。在你下这种结论之前是不是应该去了解一些经济资 ...

劳动量没有下降的是你们这些假冒的将资本家设想为无恶不作的冒牌资本家干的事。真正的资本家手下的工人干活轻松的很。你可以去全世界考察。就冒牌资本家最狠，也最用自己人，自己人的工资也最高，职位也最好。

meitianyiming 发表于 2014-12-4 22:47
劳动量没有下降的是你们这些假冒的将资本家设想为无恶不作的冒牌资本家干的事。真正的资本家手下的工人干 ...

我只问你现在是不是8小时工作？这么说你去全世界考察过？我虽然没有像你那样去过全世界，但是几个发达国家还是去过的，也在外企工作过6年。你根本不了解实际情况，电影看多了。