我一贯主张目前的人民币升值5%

等着看权威统计多少人失业吧，不知轻重，

升值才2％，应该不会有严重的失业压力。我个人认为这样升值时际恰当，而且比较合适。对热钱的预估，我持乐观态度，因为热钱的几个基本特性如：投机性大，时效短等决定了在知道人民币升值浮动小且再次升值时间不确定及升值的国际压力减小后会撤出中国市场。但是我觉得这次升值后将带来的产业结构调整可以和97亚洲金融危机时的结构调整一样是一个很好的经济转型期。我觉得我国政府关于升值对热钱及国际压力的博弈是富有成效的，是明智且有力的。

不错.升值还有利于优化我国的外汇储备结构,增强人民对人民币的信心.

没有实证研究，不好说

以下是引用zwh7059在2005-7-22 15:45:33的发言：

学国贸做国贸的人都知道:国际贸易支付条件下就有一个硬货币和软货币的问题.人民币一直被认为应该升值,现在真的升值了,而且还有升值的空间,人民币毫无疑问地会被认为是硬货币,外国出口商都愿意接受人民币,外国政府和人民都加大对人民币的储备,这样一来无疑加强了人民币的国际影响力和提升了中国的国际地位.

我不学国贸，不明白。

特别不明白这句话：外国出口商都愿意接受人民币,外国政府和人民都加大对人民币的储备,

太书本了吧~~~为什么东南亚都收rmb，大家都爱存rmb？因为rmb稳啊！！！可我们现在要动了。

他们会不会扩大对rmb的存储是对rmb预期会不会变。和我们升没升值有什么关系？将来升不升值可能性还是一半一半吧。没准有人还想已经升不会再升了呢，就算在升，时间上的问题谁知道，没准向现在一样突然，没准拖个十年八年的呢。

为什么东南亚金融危机是人民币的影响力如此之大，中国的地位如此之高？如果我们是浮动汇率制的话还会这样吗？

别忘了日本广场协议的前车之鉴啊！！！

所谓历史是重复的历史！！

中国的对与错，做与不做，别一直抱着西方人写的书对照了，用中国人自己的思维好好想想。

你对五、六的解释，完全无法说服我.

大人，再加油啊~~

现在不是已经宣布了升值2个百分点吗？我们应该多多关注一下后期动作，与前期目标之间的差异，如何改善

大家都好积极阿，赞个啊

宣布仅升值2个百分点，可见央行对人民币大幅升值可能给国内经济带来的不利影响是有所顾忌和准备的，还是较谨慎的。人民币小幅升值既是为人民币汇率改革迈出了重要的一步又对国外升值压力给予了回应，央行此举技高一筹。

人民币升值,是市场决定的,有它的经济学机理,政府行为只是顺应市场要求而已.目前的人民币不升值是不行的.不升值的话外贸顺差就会越来越大,就越对中国经济发展不利.但人民币汇率很重要,真可谓牵一发而动全身.所以先升值2%的做法是对的.只要外贸顺差还是比较大的话,人民币再度升值就指日可待.

可能有人会说,你这不是典型的单要素论吗?难道人民币汇率与国家对人民币的发行量和国际上的人民币非商品交易没关系的么?不错,人民币汇率决不是由单一因为影响的.但人民币跟美元不同,它是由中国的外贸支配的.为什么这么样说呢?因为国家发行人民币不是随意的,也是由市场来决定的(当中有部分政府调控行为,但市场是决定因素).假若人民币达到了国内大量发行,外贸顺差还一再扩大的地步,那就恭喜人民币上升到了美元的地位了.

[此贴子已经被作者于2005-7-24 16:09:14编辑过]

中国的城乡二元经济结构决定了我国经济的“相对稳定“，我国农村人口由于没有任何的实际的风险保障措施，因此决定了高额的存款和非常低的经济消费，农村的高储蓄率所带来的大量存款被输导到城市里，以投资的方式流通开来。可以说农村长期以来一直在起到输血和经济稳定器的作用，国家的货币政策的调节无不是损害广大的独立的个体为代价，人民币的升值对单个的农民来说是好事情，手里的钱更加“值钱“了，然而对于单个的个体，大额资本也同样进行着升值。举例来说，一个农民有1万元，升值2%后变为10200。同样一个资本所有者（叫资本家也好，反正事实如此），有10000000万也就变为10200000元，农民的1.02万决不会因为多了200元就把其用来消费，绝大多数会留着保命。或者说他们对经济完全缺乏敏感性（完全对国家抱有朴素的信任），而盲目的认为手中的钱永不会变化，因此更愿意保留货币。资本所有者的1.02千万用来生产商品，而以往的外贸出口由于中国产品的涨价而滞销海外。而为了避免外贸的减少，中国企业只能更大限度的压低劳动力成本，从而导致工人工资的下降（也许更多的雇佣工会失业），国内购买力进一步下降，如此恶性循环，内需将更加走低，国内消费更加疲软。终于产品积压会成为事实，这势必会导致通缩，我想这也就是林毅夫说的年内通缩无法避免的原因。有人放言说应该升值5-10%，还有的甚至说10%以上更为合适，实在荒唐。经济如果出现较大的波动，人民对政府的信任度降低，必然会导致社会的动荡，还谈什么收复台湾、国际地位如是如是，企不荒谬！   小生狂语，如有得罪，请谅解，高深见解，还请指教！

[此贴子已经被作者于2005-7-26 15:36:40编辑过]