楼主: 天下为菊·
2250 12

[我的学术之路] 十批要不得 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

等待验证会员

本科生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
78 个
通用积分
0.0607
学术水平
2 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
684 点
帖子
158
精华
0
在线时间
53 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2014-12-22

楼主
天下为菊· 发表于 2014-12-6 14:26:36 |AI写论文
1论坛币
恩!你们懂的!只有什么人热衷搞九评十批!!

我不是天下为菊!提醒过哦!别说我骗子!我写得清楚!我不是天下为菊!

我!的!问!题!是!

你们赞同“十批要不得”吗!!!

只有一个论坛币,估计没人回复!!!

最佳答案

zxn2011 查看完整内容

苗实昨天不是还发帖说坛友们“没有思想”,他觉得他“十批林毅夫”的“明珠”放到论坛上算是“暗投”了。大家对他帖子的态度已经是用脚投了票,公道自在人心,你这帖子难免又掀起波澜,个人觉得真没必要
关键词:一个论坛币 天下为菊 论坛币 天下
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LIXUANHANK + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
zxn2011 发表于 2014-12-6 14:26:37
天下为菊· 发表于 2014-12-6 20:51
但好歹林教授把它发在了APEL上,总比发在论坛上强吧。。国际主流没有承认这不假,但国际主流从来也没有承 ...
苗实昨天不是还发帖说坛友们“没有思想”,他觉得他“十批林毅夫”的“明珠”放到论坛上算是“暗投”了。大家对他帖子的态度已经是用脚投了票,公道自在人心,你这帖子难免又掀起波澜,个人觉得真没必要

藤椅
天下为菊· 发表于 2014-12-6 14:39:48
林教授的不完全发表统计
https://ideas.repec.org/e/pli54.html

林教授最近的一篇关于学术思想的论文!!!

New structural economics: the third wave of development thinking


板凳
jiafeizhuxihaha 发表于 2014-12-6 16:31:12
好小气。

报纸
天下为菊· 发表于 2014-12-6 17:09:45
jiafeizhuxihaha 发表于 2014-12-6 16:31
好小气。
你也只有36个币。。我也只有78个币。。大家都是穷人嘛。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
宁静的城np + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

地板
yizst2 发表于 2014-12-6 18:14:13
所谓新结构经济学,在国际上尚未获得主流的认可,硬把它说成the third wave of development thinking,林教授为了推销自己的学说,也是蛮拼的。

7
转身♀遗忘 发表于 2014-12-6 18:30:11
不要冒用大名鼎鼎的天下为菊好吗!!

8
lopez93 在职认证  发表于 2014-12-6 19:47:33
苗实那是民间经济学爱好者 说的东西大家看看笑笑就可以了 切莫当真啊

9
天下为菊· 发表于 2014-12-6 20:51:35
yizst2 发表于 2014-12-6 18:14
所谓新结构经济学,在国际上尚未获得主流的认可,硬把它说成the third wave of development thinking,林教 ...
但好歹林教授把它发在了APEL上,总比发在论坛上强吧。。国际主流没有承认这不假,但国际主流从来也没有承认过中国任何一个经济学家的理论思想。从这点上说,林不被承认也没有什么。再说了,林早在1992年就发表了AER,讨论中国农业生产力的崛起。那篇论文影响深远,引用率超高,这是他本主流接受的一片论文。此外他研究大饥荒的制度成因发到EJ,也是主流学界承认的。

10
天下为菊· 发表于 2014-12-6 20:52:33
转身♀遗忘 发表于 2014-12-6 18:30
不要冒用大名鼎鼎的天下为菊好吗!!
我说得很清楚,我不是天下为菊,没有骗你一分钱。我也没有冒用他的名义干过任何事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-29 04:02