人民币升值讨论系列之二

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人民币升值会导致“两难的美德综合症”，最后出现通货紧缩螺旋和流动性陷阱吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币升值 人民币升 人民币 流动性陷阱 通货紧缩 讨论 人民币升值

[ 有管理的浮动汇率制度 ] 表明人民币升值不会一步到位，而且央行决定再提高境内外币存款利率，说到外资套现为时过早，无缘无故的房价不会自己下降的，在人民币升值的情况下房价不动，等于涨价？

以下是引用rrjtz在2005-7-22 10:11:35的发言：

我关心的是对房产的影响！

外资套现房价跳水？！

不会的，外资现在套不了现。他们必须把人民币升值幅度炒的更好才能获利。但是他们的想法恐怕要落空了。出奇不意和盯住一篮子货币都只是一个小的不确定性，但对套利而言，却产生一个很高的交易成本。

[此贴子已经被作者于2005-7-22 16:27:51编辑过]

以下是引用张三李四在2005-7-22 8:54:42的发言： 人民币升值会导致“两难的美德综合症”，最后出现通货紧缩螺旋和流动性陷阱吗？

个人认为升值可能不是主要问题，更重要的是如何平稳实现向浮动汇率制度转变。中国是借机实现浮动汇率的转变，同时避免过程中人民币大升或大跌。

这和日本可能不同，日本本身就是市场形成的汇率，人为干预市场形成的汇率。日元升值幅度太大。广场协议之后3个月内升了20％。之后也是一路攀升，最高曾经近300％。

当然个人如果短期人民币升值幅度过高，比如40％，当然非常危险。

[此贴子已经被作者于2005-7-22 16:54:33编辑过]

人民币升值其实是外升内贬，对国内来说有甜也有苦，不过对普通老百姓还是影响不大。不过基于目前的国际经济形势，人民币坚持不升值的话，迟早会出现问题的。

以下是引用wintertide在2005-7-22 16:44:27的发言：

个人认为升值可能不是主要问题，更重要的是如何平稳实现向浮动汇率制度转变。中国是借机实现浮动汇率的转变，同时避免过程中人民币大升或大跌。

这和日本可能不同，日本本身就是市场形成的汇率，人为干预市场形成的汇率。日元升值幅度太大。广场协议之后3个月内升了20％。之后也是一路攀升，最高曾经近300％。

当然个人如果短期人民币升值幅度过高，比如40％，当然非常危险。

包括美国、日本这种世界超强，哪个国家没有控制干预汇率。。。

汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。

以下是引用wasely在2005-7-22 16:58:21的发言：

包括美国、日本这种世界超强，哪个国家没有控制干预汇率。。。

汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。

准确的说应该以市场为基础。干预并不能代替市场形成汇率。这和目前人民币汇率形成机制还是有很大区别。

以下是引用wintertide在2005-7-22 17:12:09的发言：

准确的说应该以市场为基础。干预并不能代替市场形成汇率。这和目前人民币汇率形成机制还是有很大区别。

没有市场，哪来的汇率。

干预不能代替市场，但国家央行有能力控制市场。

只怕到时撑不住了，中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。

所以暂时就缓一缓，试行改革啦。

以下是引用wasely在2005-7-22 17:20:57的发言：

没有市场，哪来的汇率。

干预不能代替市场，但国家央行有能力控制市场。

只怕到时撑不住了，中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。

所以暂时就缓一缓，试行改革啦。

1、中国现在的汇率形成机制是否是市场形成的？

2、中国的汇率机制和发达国家是否相同？

3、中国汇率形成机制有无必要向发达国家靠拢？

我只是说中国汇率形成机制向发达国家靠拢。中国的汇率形成机制也有市场因素但能够说中国汇率是市场形成的？为何还要改革？

又有多少市场是完全没有干预的，有了干预就不是市场了？再说说是市场形成，总不能有了干预就说是政府决定的汇率。

央行要是真有完全控制市场的能力也就不会有东南亚金融危机了。

[此贴子已经被作者于2005-7-22 17:28:42编辑过]