[讨论]宏观经济政策——从紧or放松？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家似乎对当前的政策有很多见解，从紧还是放松？请各抒己见，不同意的还可以以友好方式辩论，就算是集思广义吧，应该会收益良多哦。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济政策 经济政策 宏观经济 各抒己见 讨论 宏观经济 从紧

第二楼，自己占。

先说自己的意见啦，我认为应当从紧。具体原因在另一帖子里，不多谈了。https://bbs.pinggu.org/b48i346141p2.html

大家的看法呢？

不指望在这种思想框架下能解决问题，从紧or放松一样废！

从紧才是王道，不过现在看来貌似市场对货币政策有望带来改善经济的成效的期望度不高。

个人感觉应该适度有所放松，比如对固定资产投资（除房地产外），因为目前的投资代表着未来的供给，只要供给没有问题，未来通胀应该不会延续到什么程度。此外，目前国内外的环境因素都比较复杂，为什么非要在目前的情况下进行一系列有镇痛的改革呢？（包括理顺要素价格等等）为什么不能放到09年10年呢？但是放松也是小幅度的，包括信贷的定向发放，投资的审批等等。总体来看还是走一步看一步，从某种程度上看，通胀的压力也许没有我们想的那么大，毕竟CPI有高估通胀的性质

应当从紧，因为现在中国的通胀是有些离谱，经济过热，

以下是引用博士在2008-8-13 15:49:00的发言：
应当从紧，因为现在中国的通胀是有些离谱，经济过热，

难道津巴布韦经济过热了?

请你弄清楚津巴布韦的问题实质在来发言，

津巴布韦问题是由于政治问题造成的经济严重的恶性的通胀，是经济崩溃，你竟然把经济崩溃和通货膨胀理解为经济过热，实属笑话，经济过热往往伴随的通货膨胀，但是通货膨胀却不一定就就是经济过热带来的，

凯恩斯就这这一点上犯错误，你犯错误正常，你太极端了

同意博士的看法。个人认为政策上应该适度从紧，尤其对房地产业。房价高得太过离谱，国际热钱和投机作崇，应该警惕滞胀可能性。

以下是引用博士在2008-8-13 17:28:00的发言：

请你弄清楚津巴布韦的问题实质在来发言，

津巴布韦问题是由于政治问题造成的经济严重的恶性的通胀，是经济崩溃，你竟然把经济崩溃和通货膨胀理解为经济过热，实属笑话，经济过热往往伴随的通货膨胀，但是通货膨胀却不一定就就是经济过热带来的，

凯恩斯就这这一点上犯错误，你犯错误正常，你太极端了

你没有看到“难道”这两个字吗？我真的不知你是语文理解能力问题还是瞎了眼，是你把通胀与经济过热挂在一起，还发这么多文字来教训别人……我不知这是不是笑话嘞，不敢说！

还有，你的思想还老套在经济过热不过热来审定通货，请问那个过热标准？其实凯恩斯就这这一点上犯错误，你犯错误正常，你太极端了！你可以回想下从紧政策哪时开始的，紧政策后，国内的通货膨胀真的改善了吗？

我早已发过帖，要抛开这种企图用所谓宏观调控来改善通胀，市场并不是想象中那样，想怎样调就能怎样调的。考虑‘宏观经济政策——从紧or放松’这套思想早已被我遗弃了！宏观经济政策本身就是一种错误，无论是从紧还是放松。