经济理性人假设中是否含有价值判断？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济理性人假设是经济学的基石。在这个假设中厂商会追求利润的最大化，消费者会追求效用的最大化，要素的供给者要求收入的最大化。

那么这些假设在道德方面有着什么样的含义呢？他是否会要求经济主体要有一定的道德水准呢？

如果一个经济主体有着助人为乐的精神，那他会去帮助别人而获得效用，我们说他是个经济理性 人。

而如果是杀人狂呢？他会从杀人中得到快感，那么他也会是个经济理性人，这太不可思议了？

请指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济理性 价值判断 理性人 有价值 利润的最大化 经济 判断 价值 理性

所谓假设是根本不存在的，就像物理上，理论上铁球和羽毛是一起落地的，但假设是在真空中，世界情况却相差甚远，人们研究问题都是先从理想的状态向复杂的状态过度，这是认识问题的基本规律

经济理性人像真空一样也是不存在的，为的就是让我们从原始简单状态认识问题

我赞成你的观点，经济理性人假设是在现实中不存在的，否则我们也不要去假设。

但我们现在的问题是这个假设我们已经提出来了，我们应该怎样去看待，去分析他：经济理性人假设中是否含有价值判断？

就是问题已经出来了，我们该如何看待？

以下是引用long003800在2008-8-13 14:49:00的发言：那么这些假设在道德方面有着什么样的含义呢？他是否会要求经济主体要有一定的道德水准呢？

经济学要讨论的，不是经济主体“应该有”怎样的“道德水准”，而是对于给定的“道德水准”，是否可能以及怎样才能把经济主体的行为限制在“道德水准”之内。

经济人就是惟利是图的人，他们追逐的是利益，要和道德什么的硬联系在一起好像有点牵强，你的问题其实和经济人的假设有点相悖，就像工人和资本家讲什么道德一样，不好回答

经过二位的指点，我似乎明白，也许我可以这样去理解：经济理性人的假设它根本就不涉及道德问题，就是经济人做出所谓的理性决策时根本就不会考虑什么道德，这个假设与道德是没有关系的，经济理性人也许是道德高尚的君子，同样，我们不能否认一个品德低下的人也可以是经济上的理性的人，只要他们做出经济上认为是最优的决策。

經濟學的假設當然不存在道德價值的判斷, 因為這一假設只為推論出有用的testable implication, 不要因為是對人的假設, 就認為一定會有價值的批判, 因為有批判, 就不能容觀

理性地看，助人为乐与自利不矛盾，助人是有限度的，超出限度就不乐了；道德与自利也不矛盾。道德是最大化的自利，只要不是假的道德。杀人狂不是正常人，超出了假设的对象范围（正常人），连自利也不适用。

我觉得存在道德取向问题。只是隐含了一些命题，没有被人们所真正表达出来。

经济学研究的是分配，消费，价格和效用最大化问题。但存在了假定的一个前题，就是收入的取得，

和价格的决定，以及分配的决定，都不是以市场之外的因素为主导的。或者说，存在了一个“守法”

的前题。如果脱离了劳动，生产资料，和“守法”这一前提，那么，分配和价格的作用，就不可能

来单独强调并予以研究。

你要考虑下什么是价值