【回帖有奖】Stata我想对你说

stata是我见过的最便捷、最小巧的软件。

在联立方程估计中，要是能给单个方程指定特定的工具变量就好了。

路过。学习了。

读研这两年来绝大部分时间都是用stata，也学到了不少东西，非常喜欢stata！不过个人感觉毕竟一个软件也不是万能的，还打算加强学习下matlab。前段时间需要从网络上抓取数据，真是特别惨/(ㄒoㄒ)/~~不过发现了python这门语言，据说学学也是很不错的呢。总之就是学学学~~~

Stata虐我千百遍

Stata我想對你說～實在是太難了～
為何程式的邏輯與ＳＡＳ及ＳＰＳＳ不同
但是又讓人覺得內容充實完整
傷神～～

我学习过SPSS、R语言和Stata，现在主要用的是Stata和SPSS

用stata最直观的感受是：成就感、便捷！
首先是和SPSS相比，感觉SPSS操作的话，大部分只要动动鼠标，体验不到自己动手分析数据的成就感，而且作图分析功能相对较弱。不过SPSS简便性也是比较吸引人的；
其次是和R语言相比，R语言功能强大并且自由，但是程序符号过于繁琐----这是我舍弃R的重要原因。相比之下，Stata有很多操作命令是可以简写的，这点让人很舒服，而且感觉逼格高！
Stata唯一让我很不舒服的一点是低版本打开高版本数据的问题，不能自动转换总让人很烦，希望以后能有所改进~~

我觉得这个软件不太好学！有没有入门的书籍！

自学的stata，说实话真的很好用，我没学过别的软件，不知道相比较别的软件怎么样，但是真心想学好stata，还有好多问题没有解决，希望自己能越来越好

自从开始系统学习你，这几个月，你让我天天想着你。
对你理解越多，调试越多，不知是我的版本有问题，还是你里面的命令存在问题，或是我的理解有问题。例如：
（1）你的系统GMM命令中，在水平方程中没有将外生变量作为工具变量，但在差分方程中，将外生变量差分作为工具变量，这是什么原因？
（2）IV估计命令ivregress中，同样的方程，同样的工具变量，分别采用gmm、2sls、liml却得出完全不一样的运行结果，你让我选ivregress 2sls，还是ivregress gmm，或ivregress liml来估计？
          问题见：https://bbs.pinggu.org/thread-3729741-1-1.html
（3）onestep和twostep所得的结果，如果参数估计值大小有差异，还可以理解，但要是参数估计值符号相反，这差得有点远。