数据缺乏价值。
而解决数据的价值问题,最为常见的两种解决方法是:
- 训练老师和学校的管理者更为高效地使用这些数据;
- 改进数据在教师之间的分享方法,让老师能够互通有无,掌握学生不同时段的学习进度
也许,这个问题的真正原因在于我们都误解了“data driven”真正的含义。收集 Data 并不是我们的最终目的,它只是我们达到最终目的中所要凭借的工具和手段。因此,“data-driven decsions”反映的是人们依据数据所思考的逻辑过程,所有的决策都必须从数据开始。

- 准确地表达对于信息的需求:我们到底需要知道什么?
- 地点(Place):学校需要通过数据来判断学生到底应该去哪里上学。例如是否需要特殊教育,想要学习什么样的专业等等。
- 评测(Diagnose):学生现在水平如何,想要完成什么样的学习目标,那么你必须获得数据为每个学生提供个性化的学习计划。
- 监管(Inform):随时随地了解学生的学习行为,积累他们的学习表现数据,根据数据及时提供他们所需要的帮助。
- 预测(Predict):学生不同的学习行为可能导致他们的表现不一样,而你必须根据数据帮助他们更好地在未来学习。
- 总结(Summarize):对于他们不同学习能力的掌握能够帮助正循环地成长。

- 找到最好的方式去收集数据
我们可以简单地将我们对于数据收集分为三部分,why、what 和 How。但必须注意的是,在为什么(why)层面我们判断的依据是某一样具体的标准(例如我们根据的是 performance against grade-level standards),但是可以根据具体情况采用不同的手段(how)。例如可能通过多个标准去判断学生的未来表现(兴趣、学习时间、学业完成情况等等),但是仅能够通过几个标准去评判学生的实际掌握情况(学习成绩、出勤率等等)。但是不管怎么样,判断数据价值的标准非常简单,第一个标准就是它是否有效地帮助老师获得学生的表现,第二个标准就是获得他们与其他伙伴之间表现的差异。

- 不仅仅是收集,还需要分析和表述你的数据
数据之所以失去价值有一部分原因是因为我们分析和分享我们的数据是与我们想要用数据所做的事情脱节的。
例如,我们分析出去年某一个地区 5 年级的女孩比五年级的男孩在某一项小学一年级就该掌握的技能中熟练度高 6%,这样的分析并不能够帮助我们能够更好地在一年级中促进技能学习的方法改变。因此,一个好的分析和报告必须是能够与你即将采取的行为语境相符合的。
除此之外,呈现的形式也很重要。可视化的数据呈现形式帮助人们更好的获得信息。
- 监测你的数据使用情况,不断地调整它
而改变这个情况的第一步就是判断数据的使用情况。数据的使用频率在一定程度上反映了数据对于用户的有用程度。而下一步就判断数据的质量,可以在通过观察、小组讨论以及群组调查的方式去观察数据的影响力,例如评测的质量,数据的展示,是否易懂等等。
而所有的观察最终的目的,就是更新你的数据库,更好地反映学习情况。

而最后当我们真正地弄懂数据的使用语境,那么数据才能够真正地帮助我们了。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







