楼主: sdtcj
608 0

[休闲其它] 文摘:胡先骕对苏俄的认知与批判 [推广有奖]

  • 0关注
  • 40粉丝

院士

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9193 个
通用积分
73.5525
学术水平
214 点
热心指数
263 点
信用等级
186 点
经验
146692 点
帖子
1384
精华
0
在线时间
901 小时
注册时间
2009-5-20
最后登录
2021-3-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

   文摘:胡先骕对苏俄的认知与批判

  甚如俄国专政之无产阶级,以众暴寡,暗无天日,亦可称为无产阀。

  胡先骕对土地私有制的坚守,使他对苏俄的认识明显高人一筹。许多学者认为:在当时对苏俄的看法上,徐志摩远胜胡适。与1926年底胡适游历苏俄时对苏俄充满迷恋相比,徐志摩在游历苏俄时对列宁的判断以及对苏俄思想不自由的揭示,确实证明了徐志摩锐利的思想眼光。但倘使拿徐志摩与胡先骕相比,似乎胡先骕对苏俄的判断更要胜过徐志摩。

  徐志摩至少还曾对苏俄有过迷恋,他对苏俄的警惕源于他受罗素的影响以及自己亲自游历得来。胡先骕终其一生都没有去过苏俄,但他对苏俄的本质却洞若观火。他在《学阀之罪恶》一文中写道:

  甚如俄国专政之无产阶级,以众暴寡,暗无天日,亦可称为无产阀。

  胡先骕坚决反对暴力革命。在他看来,暴力革命发生之后,在很大程度将会重演黄巢、李自成、张献忠等游民起义式的人间惨剧。他写道:

  今日之谈政治者,幸有鉴于此,勿徒为任何大举革命之鼓吹,惟求实事求是,为枝枝节节之改革,则吾国政治前途,庶乎有豸。否则徒引骚乱,黄巢闯献流寇之祸,殆将不免矣。

  当胡适还沉浸在“我们这个醉生梦死的民族怎么配批评苏俄”的情绪的时候,胡先骕对苏俄的认知与判断让人刮目相看。而到了1940年代,胡先骕在《政治之改造》中写道:

  苏俄十月革命则又以无产阶级专政,知识阶级被杀者逾百万人。而在无产阶级中,复抑农而重工,至引起农民之反抗而酿成残酷之饥馑,至元气久而不复。

  由此可以看出,胡先骕对苏俄统治下知识分子的命运非常悲观。抗战胜利之后,胡先骕在1947年前后还有意组建中国社会党,并希望胡适来组党。不过,此时做了北大校长的胡适并没有公然出来组党。

  (www.earm.cn/田成杰2014-12-13整理)

____________________________

  摘自《胡先骕的思想卓见与人格风范》,林建刚/文,载《经济观察报》, 2014-6-23。


我的更多文章:



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无产阶级专政 反革命集团 经济观察报 土地私有制 无产阶级 文摘 胡先啸 知识分子 苏俄

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 12:17