问题：我们家的西瓜田

1、搬家

2、卖地（或出租）

以下是引用sungmoo在2008-8-19 6:53:00的发言：

假设只是“另外一户人家”偷西瓜吗？

笑死了~我

在地里插块牌子：这里面有一个西瓜是有剧毒的。

[em01][em01]

以下是引用游人在2008-8-19 10:38:00的发言：

笑死了~我

这位游人，您看懂了sungmoo的意思了吗？不懂就不要傻笑嘛。

我虽然也不太了解他的意思，但大家可以说出来讨论。

我想，如果侵犯种植者产权的人比较少，可以形成单独契约形式的治理，

而如果侵犯者的数量过大，一一使用单独契约解决恐怕会不经济，应该采用向前一体化方式解决。

这是交易成本经济学公司组织形式的一个分析。

[em07]

[此贴子已经被作者于2008-8-19 11:34:20编辑过]

以下是引用totaste11在2008-8-19 11:15:00的发言：

在地里插块牌子：这里面有一个西瓜是有剧毒的。

[em01][em01]

这位妹妹够狠，佩服一下。

问题在于，你的这个毒西瓜怎么辨认呢？

[em01]

以下是引用sungmoo在2008-8-19 6:53:00的发言：

假设只是“另外一户人家”偷西瓜吗？

不一定  必须要这样假设的. 

因为也不能单纯就这样假设

[此贴子已经被作者于2008-8-19 13:31:35编辑过]

以下是引用文献综述在2008-8-19 9:19:00的发言：

我倒是认为题目中的“我家的西瓜田”本身就可以提供一个思路。

何为“我家的”？

你有产权，但这个产权确不明晰，其中一些价值仍然处于公共领域之中。

如果你没有能力维护你的产权，你的产权就是不完整的。

你砸知道我就是想讨论这个东西的呢.

我门家, 可以假设为, 那一田地理论的产权是属于你的.

以下是引用totaste11在2008-8-19 11:15:00的发言：

在地里插块牌子：这里面有一个西瓜是有剧毒的。

[em01][em01]

WHAT~~~~~~~~~~ THE ~~~~~~~~~~~~~~~ HELL

有其他的约束条件吗？看那家态度如何，是否合作？

这个讨论太不现实咯