问题：我们家的西瓜田

流寇变坐寇再到政府，具体可以见https://bbs.pinggu.org/thread-349355-1-1.html。

以下是引用蓝田日暖29在2008-8-20 22:59:00的发言：
流寇变坐寇再到政府，具体可以见https://bbs.pinggu.org/thread-349355-1-1.html。

怎末不往下推了,再往下又是流寇了,呵呵

以下是引用文献综述在2008-8-20 22:58:00的发言：

你这人看不出开玩笑的话和正式分析的话之间的区别吗？

再说，就算是正式分析，这么说也没有错，和你说的腐败巩固政权理论有何关系？

完全是两回事嘛。

小偷和看瓜人确实存在这腐败和政权之间类似的关系,你仔细想想

对于小偷的存在 如果让警察来抓小偷 显然会曾加社会成本 这需要从你卖西瓜缴纳的税来扣除

如果雇管理者（比如那户人家）来看守瓜田 你需要付给他工资

何不将瓜被偷看做是投资种瓜行业的是一种风险呢 接下来要做的就是如何锁定风险了 不知道 这是不是个好的思路 希望大家接着往下想

非常佩服大家的联想能力，如果单就这个问题讨论的话，还是应该先调查清楚那家人在这个问题中的角色，是小偷、旁观者、还是什么，之后才好做出决定，也就是说要先明确博弈的条件。

雇佣那个人看守西瓜田

以下是引用beixun在2008-8-20 15:18:00的发言：

种瓜有个特点，再适合种瓜的地，也不能重茬，种了这一年，第二年你家要是再种，那就是种瓜得本领简直太差了。

你还生活在七八十年代，现代的种植技术已经突破了这种限制

以下是引用wsbsmn在2008-8-20 23:04:00的发言：

小偷和看瓜人确实存在这腐败和政权之间类似的关系,你仔细想想

就算我能想出这个“关系”（其实很牵强），我也想不出这和流寇演化成政权理论有什么相似的地方。

以下是引用蓝田日暖29在2008-8-20 22:59:00的发言：
流寇变坐寇再到政府，具体可以见https://bbs.pinggu.org/thread-349355-1-1.html。

流寇变坐寇再到政府-基本上这个是不成立,逻辑严密结果可笑

以下是引用天下一人在2008-8-21 10:20:00的发言：

就算我能想出这个“关系”（其实很牵强），我也想不出这和流寇演化成政权理论有什么相似的地方。

我也想不出来,但是我觉得小偷和看瓜的,与腐败和政府之间很类似