楼主: winston1986
15421 148

问题:我们家的西瓜田  关闭 [推广有奖]

141
文献综述 发表于 2008-8-25 14:00:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-25 13:52:00的发言:

我已经给出了我的解决办法, 你上面的问题是针对我的解决办法的可行性进行的讨论

,而不是针对问题本身的讨论,瓜田问题解决方法很多

1: 卖地 2: 自己看着 3:请黑社会 4: 请政府出面 5: 自己变成黑社会(这个就是我的答案)

6: 不管了 7: 分瓜给别人等等.

你不会一个一个讨论可行性吧?

你的意思是,只要拍拍脑袋,说出一个方法就好了,

既不用相关的理论进行方法的可行性进行研究,

也不需要依靠现实案例对方法进行实质性测试。

那我恭喜你,你可以进入发改委了。

我上面已经对你的这些所谓“方法”有过必要的可行性分析了,你没有认真看吧。

我忽然想起一句名言:

我是来提出问题的,分析行为、解释问题和提出解决方案都不是我的责任。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

142
十万个为什么? 发表于 2008-8-25 14:01:00
我只是说一个因素而已。通货膨胀不能简单归结为石油期货市场的因素。
被抛弃的不是我,而是整个世界。

143
文献综述 发表于 2008-8-25 14:02:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-25 14:00:00的发言:

这个我有兴趣知道,发表下高论吧.

大人说话,小孩不要乱插嘴。

开个玩笑,别生气。

这个问题很复杂,改天新发帖讨论为好,你可以先在论坛上找找,我要工作了。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

144
wsbsmn 发表于 2008-8-25 14:06:00
以下是引用文献综述在2008-8-25 14:00:00的发言:

你的意思是,只要拍拍脑袋,说出一个方法就好了,

既不用相关的理论进行方法的可行性进行研究,

也不需要依靠现实案例对方法进行实质性测试。

那我恭喜你,你可以进入发改委了。

我上面已经对你的这些所谓“方法”有过必要的可行性分析了,你没有认真看吧。

我忽然想起一句名言:

我是来提出问题的,分析行为、解释问题和提出解决方案都不是我的责任。

你的意思是,只要拍拍脑袋,说出一个方法就好了,

对如果光研究瓜田,套用费雪的方法,就是你能怎么处理就怎么处理. 如果你非要说拍拍脑袋,说出一个方法就好了, 那我的回答是你说对了,就是来想解决方法的.

145
文献综述 发表于 2008-8-25 16:07:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-25 14:06:00的发言:

对如果光研究瓜田,套用费雪的方法,就是你能怎么处理就怎么处理.

如果你非要说拍拍脑袋,说出一个方法就好了, 那我的回答是你说对了,就是来想解决方法的.

呵呵,有意思。

我在夸人的时候,有人认为我在嘲笑他;

我在嘲笑人的时候,他又会认为我在夸他。

这可怎么办呢?

还是来一句名言吧:

究竟是这个世界疯了,还是我疯了?

还有啊,你已经在好几个帖子里面“阉割”费雪的思想好几次了,要小心啊,小孩不要乱用大人的玩具。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

146
wsbsmn 发表于 2008-8-25 16:42:00
以下是引用文献综述在2008-8-25 16:07:00的发言:

呵呵,有意思。

我在夸人的时候,有人认为我在嘲笑他;

我在嘲笑人的时候,他又会认为我在夸他。

这可怎么办呢?

还是来一句名言吧:

究竟是这个世界疯了,还是我疯了?
 

还有啊,你已经在好几个帖子里面“阉割”费雪的思想好几次了,要小心啊,小孩不要乱用大人的玩具。

https://bbs.pinggu.org/thread-346616-1-1.html

这个你好好看看吧,如果你不同意他的结论也就不会同意我的结论,因为这里面思想都是从费雪那里来的.

你可以看看,很多结论是很好笑,但是如果我告诉你," 人有多大胆,地有多大产"也是可以通过费雪思想推出来, 你是不是觉得我疯了?

虽然我的经济学名词和理论不如你们, 但是我可以充分利用这个不足, 我只是关心费雪想说明的思想是什么? 我可能没有你们读费雪的东西多,但是这个不妨碍我理解费雪的思想.

[此贴子已经被作者于2008-8-25 17:00:10编辑过]

147
文献综述 发表于 2008-8-25 17:15:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-25 16:42:00的发言:

https://bbs.pinggu.org/thread-346616-1-1.html

这个你好好看看吧,如果你不同意他的结论也就不会同意我的结论,因为这里面思想都是从费雪那里来的.

你可以看看,很多结论是很好笑,但是如果我告诉你," 人有多大胆,地有多大产"也是可以通过费雪思想推出来, 你是不是觉得我疯了?

虽然我的经济学名词和理论不如你们, 但是我可以充分利用这个不足, 我只是关心费雪想说明的思想是什么? 我可能没有你们读费雪的东西多,但是这个不妨碍我理解费雪的思想.


1、这个帖子我看了,但我不认为薛兆丰说的是费雪的思想;

2、你的“人有多大胆”思想,我也不认为和薛兆丰还有费雪思想有关;

3、至于领悟和理解,我想我一直认为,读书多少不是关键,这一点你说的很好,比如六祖慧能。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

148
wsbsmn 发表于 2008-8-25 17:26:00
以下是引用文献综述在2008-8-25 17:15:00的发言:

1、这个帖子我看了,但我不认为薛兆丰说的是费雪的思想;

2、你的“人有多大胆”思想,我也不认为和薛兆丰还有费雪思想有关;

3、至于领悟和理解,我想我一直认为,读书多少不是关键,这一点你说的很好,比如六祖慧能。

 我是看费雪的<利息理论>总结出的我认为费雪对于利息的想法, 可能费雪的思想更为庞大,但是就我目前我的认识来看, 我总结出来的是费雪的思想至少是其中的一部分吧

但是利用这个我认为费雪对于利息的想法想法的一些结论或者解释恰巧是薛兆丰的那个帖子里面说的,所以我才在那里帖子里面问,薛兆丰是不是费雪的信徒?因为我不知道这个是不是巧合.

事实我认为薛兆丰应该是费雪的信徒,因为他驳汪丁丁走火入魔的那个文章的涉及到的很多东西,按照我现在对于费雪理论的理解也是能推出来的.

[此贴子已经被作者于2008-8-25 17:33:18编辑过]

149
winston1986 发表于 2008-8-26 01:54:00

你们继续玩下去吧~~  不玩了 ~~~~~~~

都弄到 流寇方面去了.  反正我需要的结论都得到了。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 5:44:17编辑过]

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:29