<P>刚才看做行业分析的帖子,倒是想到几点大家现在就可以着手做的事情。具体的来源和延伸就先不谈了,先给大家关键次也好去找资料,可能也是比较有效率的方法。</P>
<P>Event study: 可以在时间轴上做一些简单的统计,至少可以判别市场对信息的反映程度。挺有用,不论是实际操作或者是作为 empirical study 都很有说服力 关键次可以查efficient market hypothesis</P>
<P>Abnormal return: 如果想做证券投资的(不单单是股票投资),可以用这个来判别一下单一(或者组合)品种证券产品在市场平稳情况下的一般收益。所谓平稳,大概就是说股市处于股评家们说的箱体之中之类的。当然,也可以检验金融产品在趋势中的“弹性”。</P>
<P>Capital structure: 单单研究这东西对企业的影响估计用处是不大的,但每个行业或者每个企业或者每个企业领导团队对负债率都有一定偏好,不管他是主观上的还是逻辑推断上不很明显,总是找到了这个决定这些东西的要素也就能找到企业中与融资有关的一些行为的原因了。虽然不能直接让你得到收益,但是在加深理解和提高分析方面确实有显著的效果。这里面就包括了dividend policy以及回购方面大家也许比较关心的问题;也包括了tradeoff, agency cost, pecking order, asymmetric information, free cash flow, optimal, determinnants, evidence, bankruptcy。不过总的来说,负债水平还是研究这方面的一个入门课题。 management compensation应该是现在学术界比较关心的话题了,也比较复杂。关键次可以查contracting, compensation.</P>
<P>另外,金融产品的设计可能跟我们日常生活中的产品设计稍微有点区别。金融产品的设计基本上理论上比较成熟地看到问题之后为了解决或者缓解问题发生的程度而推出,还有修正的过程。日常生活中的产品主要还是要满足大家的效用而设计,但比较精确的需求就不得而知,利润也只能用数学期望表示了。所以,理论上还是要有一定功底的,如果不打算搞纯粹的理论研究,至少还是要看得懂学术论文里的东西。这样,对整个金融世界变化的方向也会有个大致的了解。</P>
<P>最后,本人水平有限,希望以后可以和大家多做讨论,也好共同进步。</P>