视频：用四分钟堵住马克思经济学捍卫者的嘴

信仰，就要真信仰，不能光嘴巴上信仰，要有行动。

更可恶的是，很多人嘴巴上信仰马克思经济学，暗地里却在银行存款，不劳而获，为资产阶级提供资本，从资产阶级剥削来的剩余价值中分一杯羹，获取利息。

看出来了，楼主名义上是与马论展开“异论”，实际上是在戏弄某团伙。其实，马对于该团伙已成为一件可有可无的马甲而已，必要时拿出来耍弄一下，不需要时就以现任头领的口头语为准，只要不伤及权柄，这副马甲任凭你拳打脚踢早已无关痛痒。

he_zr 发表于 2014-12-14 18:34
看出来了，楼主名义上是与马论展开“异论”，实际上是在戏弄某团伙。其实，马对于该团伙已成为一件可有可无 ...

马经是中国极左势力的理论武器，批判马经，有助于避免中国走向极左。

这是我的动机。

极左一来，所有的人都遭殃，包括这里的马克思经济学捍卫者们。

看看文革就可以了，马克思经济学家有几个幸免于难的？一样难逃厄运。

水浪 发表于 2014-12-14 20:53
我是这样想，是马克思的错，还是运用马克思理论的人的错呢？

马克思的错。

如果我说“汽车只会造成车祸”，于是你根据我的理论把车都砸了。

是谁的错？

hj58 发表于 2014-12-14 18:57
马经是中国极左势力的理论武器，批判马经，有助于避免中国走向极左。

这是我的动机。

可以说，毛和邓在政治上没有区别，在实行极权统治方面无所谓左和右，本质一样。他们的区别只是在经济领域，对经济的控制是松是紧完全来自于他们对权力是否稳固的考量。从老百姓是否可以解决温饱问题来说，不用说，邓肯定胜于毛，但邓在政治上依然固守一党专政，经济上实行的必然也是有限开放，而且经济放松必然带来对政治冲击，反过来政治方面对经济的制约也凸显两者矛盾重重，促成经济不伦不类的“怪胎”，社会矛盾激增，社会信用可以说已接近空白，人与人之间的伦理道德逐日沦丧。这种方式的生活改善付出了如此沉重的代价，可以说毛和邓没有一个可以逃脱历史的责任。你现在是防一面而忽视一面，与其说你是想解决中国的问题，实际上你是没有真正的看到中国的实质问题。

he_zr 发表于 2014-12-14 23:56
可以说，毛和邓在政治上没有区别，在实行极权统治方面无所谓左和右，本质一样。他们的区别只是在经济领域 ...

“你现在是防一面而忽视一面，与其说你是想解决中国的问题，实际上你是没有真正的看到中国的实质问题。”


你怎么知道我忽视右的那一面？

我是逢左反极左，逢右反极右。

这里讨论的是马克思主义经济学，是极左思想的根源，我在这里当然是反极左。

hj58 发表于 2014-12-14 21:36
马克思的错。

如果我说“汽车只会造成车祸”，于是你根据我的理论把车都砸了。

当然是你的错了，傻瓜一个，哈哈

hj58 发表于 2014-12-15 00:35
“你现在是防一面而忽视一面，与其说你是想解决中国的问题，实际上你是没有真正的看到中国的实质问题。 ...

政治方面的问题不解决，经济方面的问题不可能得到解决，你所谓的“防左”，也是不可靠的。只要制度不变，经济往哪个方向走，完全取决于金銮殿坐的是谁，城头的大王旗指向哪里。

很有意义的建议，其实每个基层党员都在不停的交党费，如果有七千万人也会很庞大的力量