大家觉得CHIP CFPS之类的数据库真的有很大意义吗？

正因为有楼主说的情况存在，所以好的杂志只接受使用CFPS CGSS 等权威数据做的paper。

会越来越好的

做过三个月 CFPS 的数据清理，发现里面 BUG 还是挺多的，不过都是非常细节的问题，只在应对特殊需求的时候有些棘手，数据整体的质量，以其逻辑之严谨，覆盖之全面，是比较有保证的。

不过吧，我问过数据维护中心的工作人员，每年整个问卷的结构，询问方式，清理算法都会有比较大的变动调整，所以你用一年的截面数据是相对容易的，要像我似的想从 2010、2012、2014 年三份数据中做一个面板出来，就难死了……有些统计方法和问卷问题完全不一样……

针对楼主的看法，我想说，反过来想想，这些官方权威数据库不用，还能用什么才能更可靠呢？所以，尽管拿过数据来，清理清理就开始用吧，不用担心太多。

YJ兄！！!没想到我在这里碰到了你啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！正好我需要用到这个数据啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！微信联系！！！

你好，可以分享下整理数据的心得么？急用，谢啦

bossox 发表于 2016-11-13 11:35
做过三个月 CFPS 的数据清理，发现里面 BUG 还是挺多的，不过都是非常细节的问题，只在应对特殊需求的时候有 ...

可否请教一下您将CFPS数据库合并成面板数据的经验？

Jenny丹 发表于 2019-12-11 16:05
可否请教一下您将CFPS数据库合并成面板数据的经验？

我也想问下高手怎么把这几年数据整理成面板数据

还是很有意义的吧，个人认为至少某些指标可以跟统计局的数据比较一下