发帖
雷达卡
看看中国和美国几个技术含量高的会议：(1)中国工程院程京院士主持的中国分子诊断大会; (2) 哈森研究院和科学杂志合办的免疫组学大会; (3) 多国科学家合作的童年糖尿病环境因素研讨会(TEDDY). 在十几天内连续参加在中美各地举办的会议，看到中国美国科学家的为人处事，让人感触颇深。
中国的会，邀请了18个大会演讲者，13个院士。可算是阵容强大的高大上会议。不过院士们都几乎没有从头到尾参加会议的，都是来了就讲，讲了就走。没有人在演讲后提问(很少)，讨论，院士之间也不相互听讲，没有交流。给人的感觉就由上而下的，宣教式的单向信息流动。会议召集的很仓促，提前一两个月才把人员和内容定下来：
相比之下，美国的会议气氛完全不同：
250多人的会议在坐落在棉田中的哈森阿尔法研究院举办，主题是探讨把基因组工程中研发出的高通量(测序，芯片)技术应用到免疫学研究上。来参加会议的有美国，法国，德国，瑞士，丹麦，芬兰，日本，中国，台湾，韩国等地的科学家们。我们特意安排了室外野餐会，有当地十几家啤酒作坊提供免费啤酒和小吃。第二天的晚宴在航天博物馆登月飞行火箭(实物)下面举行，主题演讲也是在那里举行。每个演讲过后都有很多提问，很多讨论。邀请来的keynote speakers(包括大牌科学家，斯坦福的“Mr. T cell” Mark Davis等)没有晚到早走的，都认真听讲，热心解答所有参会人员的问题。会议一年以前开始准备，主题演讲者也最先邀请好，会议程序按部就班从容完成。
华盛顿的TEDDY会议更有传统，这组科学家们就这个课题已经合作了快二十年!各国ZF也为此投入2-3亿美金。
中美两国会议上的感受反差特别强：一边是“团结胜利”的大会;一个是“分歧争论”的小会。一边是“峰会”“高端”歌舞升平;一边是平民百姓借酒辩论。一边是院士大牛被簇拥在高台上，被麻木地吹捧着;另一边是大家平坐在草地上，相互挑战，头脑风暴。一边是“跑部钱进”靠关系搞经费;另一边是享受实验过程，陶醉在科学发现的过程中。一边是恨不得找到捷径中的捷径;另一边则肯花时间为自己和他人铺路。
是什么使得斯坦福的心理学家们能沉住气，规划一个要通过几十年随访才有漂亮结果的实验?为什么在国内很少有科学家能耐住寂寞，扎扎实实地去搞几年，几十年的科研?
浮躁，跟风，投机的心态不是因为中国科学家的大脑不如洋人的发达，而是因为我们搞科学的大环境还不够优越。走出校园院所，外面的社会弱肉强食，科学家们不得不时刻处于求生存的状态和心态。这样的心态带到科学场上就免不了急躁，急功近利。
中国的科学家们心理素质不够好，不是谁的错，而是时代的结果。刚摆脱了贫困的国家，人们处于“求生存”的状态是可以理解的。但是，我们要开始训练自己的定力，要懂得信任他人，习惯从长计议，就能有更优厚的回报。(源于千人智库，EWW141215ZYY）)
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
