结构方程模型信度、效度检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一次用结构方程模型写文章，对信度效度检验还不是很清楚，特此求助！
初步的想法是：
step1  用spss做EFA，剔除因子负荷小的题项；
step2  对保留的题项做CFA，检查各条关于潜变量与题目之间的路径是否显著（p<0.05）以及路径系数是否大于0.50，同时检查模型的拟合度，使用χ2/df（小于3.0）、AGFI （>0.90）、CFI（>0.90）、 RMSEA （<0.07）与SRMR(<0.08)等指标。
step3  汇报内部一致性系数值
step4  关于效度的汇报不是特别清楚，不知道普遍需要汇报哪些效度？文章中有一个构念是潜变量，是否需要汇报聚合效度和区分效度？
以上步骤都做完之后，是否就可以了？还有遗漏的步骤吗？

另外，使用SEM进行中介效应的检验如何做？是做一个直接路径的模型的拟合值，再做一个间接路径的模型的拟合值，将两者进行比较就可以了吗？为什么看的有的文章在这之后又做了一个sobel检验？

凌乱无头绪，跪求大神解答！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：结构方程模型 效度检验 结构方程 RMSEA Step 模型

另外，步骤1-4是在SPSS里针对问卷做的信度、效度检验，是否是针对测量模型的？接下来在LIEREL中是否再对结构模型的拟合优度进行评估？两部分都做好了就完成了吗？

一般学者将样本一分为二，一半用来做探索性因素分析，另一半用来做验证性因素分析（先EFA再CFA）
关于效度，CFA检验建构效度，包含收敛效度（聚合效度）与区别效度（判别效度），收敛效度检验：标准负荷在0.5以上，组合信度（CR）大于0.7，平均方差抽取（AVE）大于0.5。区分效度检验：法1.限制两潜在构面共变参数为1，与未限制模型相比，如果卡方差异值显著，则说明区分效度较佳；法2.两构面AVE平方根均大于构面间的相关系数。当然拟合优度指标也要达到判别标准。

SEM做中介效应检验应该使用Bootstrap，根据置信区间上下限是否包含0作为判断标准，包含0，中介不显著，不包含则显著。至于间接效应、直接效应与总效应，在AMOS中可以在OUTPUT中勾选。对于中介效应的检验目前最精确的是使用Bootstrap，依次检验与Sobel都是检验中介的手段，不过两者均存在缺陷，依次检验容易犯第一类错误，Sobel检验是对ab乘积项的检验，但是Sobel需假定ab服从正态分布，就算a和b服从正态分布，ab也不一定会服从正态分布，因此SOBEL容易犯第二类错误。现在主流是使用Bootstrap，Bias-Corrected做中介效应检验，如果使用SPSS，需要使用hayes开发的插件，用AMOS更方便，在AMOS分析属性中勾选bootstrap,一般抽样2000，选择偏差校正95%置信区间，在输出结果中要点击REGRESSION，才能显示BOOTSTRAP

学习到了

carryluocan 发表于 2014-12-21 22:57
SEM做中介效应检验应该使用Bootstrap，根据置信区间上下限是否包含0作为判断标准，包含0，中介不显著，不包 ...

你好，可以给个邮箱吗，真心求助。。。万分感谢

carryluocan 发表于 2014-12-21 22:57
SEM做中介效应检验应该使用Bootstrap，根据置信区间上下限是否包含0作为判断标准，包含0，中介不显著，不包 ...

你好，请问你知道bias corrected and accelerated confidence interval怎么翻译吗？

carryluocan 发表于 2014-12-21 22:57
SEM做中介效应检验应该使用Bootstrap，根据置信区间上下限是否包含0作为判断标准，包含0，中介不显著，不包 ...

你好，请问你知道bias corrected and accelerated confidence interval怎么翻译吗？

感谢楼主的提问和大神的回答，很受启发

carryluocan 发表于 2014-12-21 22:57
SEM做中介效应检验应该使用Bootstrap，根据置信区间上下限是否包含0作为判断标准，包含0，中介不显著，不包 ...

请教您一下，如果是结构方程多群组分析的话，效度和信度检验是分组做还是整体上做一下呢，有点疑惑，求指教。