楼主: carloszone
5209 2

[问答] 在逐步回归时,主效应不显著但回归效应显著,是什么意思? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

本科生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
40 个
通用积分
2.0001
学术水平
14 点
热心指数
16 点
信用等级
7 点
经验
1316 点
帖子
44
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2010-11-5
最后登录
2021-1-4

楼主
carloszone 发表于 2014-12-18 16:16:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为了验证假设一共设置了三个模型:

第一个模型只有因变量和控制变量

第二个模型是因变量、控制变量和自变量

第三个模型是因变量、控制变量、自变量和自变量×调节变量

现在我的模型2中,一个自变量不显著

但在模型3中,该自变量和对应的交互项都是显著的

看别人的论文一般用模型2来说明主效应;用模型3来说明调节效应

那么我的回归结果是说 该自变量无法单独影响因变量 必须和调节变量交互影响因变量的意思么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是什么意思 逐步回归 控制变量 调节变量 调节效应 因变量 自变量 论文 模型 影响

沙发
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-12-19 10:27:49
第二个模型遗漏了重要变量吧,x与误差项相关导致不显著,这说明基于楼主的数据可以证明前人的研究是“值得商榷”的,当然这要建立在你对数据处理和设置,以及数据本身完全没问题的前提之下。而且有可能得到新的成果

藤椅
carloszone 发表于 2014-12-19 14:34:59
Alfred_G 发表于 2014-12-19 10:27
第二个模型遗漏了重要变量吧,x与误差项相关导致不显著,这说明基于楼主的数据可以证明前人的研究是“值得商 ...
谢谢解答

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 21:02