庸俗经济学在福利问题上从正确的起点到混乱错误的转变

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

福利经济学的错误从本质上说，就是试图用只能在客观上表现的方法论去试图解释一定在主观上表现的认识论。用作为工具的榔头去解释这把榔头所要打造的工件在一定范畴上的属性。

Piggou原本已经指出了内部经济和外部经济与否的问题，后继者非要画蛇添足给一个帕累托最优，殊不知在主观意义上，对偶的最优状态本身就无法用数学进行定量，因而还是不得不求助于克拉克的边际生产力，而一旦求助于克拉克的边际生产力，就再也无法绕开私有权所导致的剥削问题——资本的提供者可以拼接其所提供的资本对（剩余）产出的贡献率来取得相应的报酬，而一旦这个消耗被补偿，其余部分就是剥削。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：庸俗经济学 经济学 福利经济学 帕累托最优 画蛇添足 经济学 起点

楼主能否讲一下书名

我真的建议你读原著，这里只不过我认为庇古的《福利经济学》不值得浪费大家时间去读原著，才上这样的介绍性文字。

Rousseau 发表于 2014-12-25 21:27
我真的建议你读原著，这里只不过我认为庇古的《福利经济学》不值得浪费大家时间去读原著，才上这样的介绍性 ...

只是想了解一下国内谁做这个领域而已