发帖
雷达卡
调整产业结构—循环经济学和传统经济学的区别
我们国家一直在说调整产业结构，可为什么就是调整不过来。我们国家产业结构调整不过来的根本原因是市场经济。在市场经济条件下，产业结构是以经济效益为原则而形成的。用经济学的基本原理来看，是通过分配对生产的反作用而形成的，与生产决定分配的观点不同。在市场经济的条件下，调整产业结构的原则还是经济效益，在这样的背景下，调整产业结构是完全不可能的。这是我们国家调整了这么多年的产业结构，产业结构一直调整不过来的根本原因。
传统经济学的根本错误是认为市场可以配置资源，市场是不可以配置资源的。比如，没有造“知识机”的技术，无论“知识机”的价格有多高，市场都无法将资源配置到“知识机”里。传统经济学把市场分配产品的功能误导为配置资源，其目的就是要那些不搞市场经济的国家搞市场经济。
产业结构是一张产业网，调整产业结构就是调整产业网。产业网输入的是环境要素，输出的是产品。怎么样的产业结构是合理的？这取决于衡量产业结构的标准。如果按照市场经济的标准来衡量产业结构，只要能够产生利润的产业结构就是合理的产业结构。而利润是分配的结果，是剩余价值的转换形式，这样的产业结构是由分配来决定的。
循环经济学是从产品的运动距离来衡量产业结构的。循环经济学认为，产品的运动距离是环境要素转换为产品的距离，它由两部分组成，一部分是环境要素转换为产品的空间距离，另一部分是环境要素转换为产品的要素转换距离。这两个距离的最小值，就是产品运动距离的最小值。
按照循环经济学的观点，能够使产品运动距离最短的产业结构就是合理的产业结构，产业结构合不合理，不是由分配决定的，而是由生产决定的。怎么衡量产品运动距离最短，这个只要我们在实际经济生活中分析任何一条产业链，就可以得到相关的结论。
比如我们从种棉花到制造服装作为产业链来分析，如果以市场经济，以利润最大化原则作为分析产业的工具，则只要服装厂、织布厂、纺纱厂、种棉花的农场利润最大化，这样的产业结构就是最合理的产业结构。由于这些厂的利润是分配的结果，它们利润最大，完全有可能产业结构最不合理，只是这些不合理被利润所掩盖而已。相反，用产品的最短距离所衡量的产业结构，虽然它的分布最合理，但由于利润不是最大，很可能被不合理的产业结构所取代。从这个意义上讲，搞市场经济，以经济效益为标准是很难建立合理的产业结构的。
要放弃市场经济，利益集团肯定会反对的。他们反对的理由会把经济分成计划经济和市场经济，如果放弃市场经济，他们就会说你们要搞计划经济。在目前的人的思想水平的条件下，计划经济几乎搞不成，因为我们国家经过这么多年“经济建设为中心”的教育、宣传，不迷信、崇拜金钱的人已经很少了。在这样的条件下，我们只能搞循环经济。
循环经济就是循环经济，它是以实现闭路的产品循环、闭路的货币循环及闭路的经济循环为基础的经济。循环经济以协调的人与人、人与自然关系为目标，它体现在产品的循环运动、货币的循环运动及经济的循环运动中。
有网友问：你就是提了两个关系协调，没有告诉我们怎么协调。网友的判断是正确的，因为协调人与人、人与自然之间的关系是循环经济学的第三部分的内容，即伦理部分的内容，这部分内容我还没有写呢。我现在在写的是循环经济学的操作部分的内容，而已经出版的《循环经济学原理》只是理论部分的内容。希望有兴趣的网友多提意见和建议，使循环经济学三部分的内容即理论、操作、伦理的内容更加充实。由于循环经济学是一个完整的体系，这就决定这个体系需要不断完善。
一个国家的产业结构，可以从生产的角度来安排，也可以从分配的角度来安排，在市场经济条件下，产业结构的安排是通过分配对生产的反作用而形成的。它是典型的“利润挂帅”的后果，是产业结构不合理的直接原因。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
